Ухвала

від 05.12.2012 по справі 2а-12365/12/0170/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2012 р.Справа № 2а-12365/12/0170/8

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримфрукт"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Тарасенко Ольга Василівна, довіреність № 6/10-0 від 01.03.2012р., службове посвідчення серія НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

31.10.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримфрукт" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання дій щодо проведення з 28.09.2012 року позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Кримфрукт" з питань дотримання податкового законодавства при визначенні податку на прибуток при взаємовідносинах з ПП "Фрутлайн" за квітень 2011 року незаконними; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ в м. Сімферополі від 23.10.2012 року № 0007012204.

Ухвалами Окружного адміністративного суду від 02.11.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 05.12.2012 року суд поставив на вирішення питання про зупинення провадження у справі до отримання судового рішення Севастопольського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-10009/11/0170/5.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходилась справа №2а-10009/11/0170/5 за адміністративним позовом ТОВ "Кримфрукт" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0008242301 від 03.08.2011 року.

У справі № 2а-10009/11/0170/5 прийнята постанова, на яку Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС подана апеляційна скарга, доказів розгляду цієї справи судом апеляційної інстанції суду не надано.

Предметом розгляду у справі № 2а-12365/12/0170/8 є оскарження податкового повідомлення - рішення від 23.10.2012 року № 0007012204 про визначення позивачу грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, тоді як у справі № 2а-10009/11/0170/5 оскаржувалось податкове повідомлення - рішення № 0008242301 від 03.08.2011 року, яким позивачу донараховане податкове зобов'язання з ПДВ по взаємовідносинам з тим самим контрагентом і за той самий період, через що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на судове рішення у справі № 2а-10009/11/0170/5, яким визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення - рішення № 0008242301 від 03.08.2011 року про донарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість.

Зважаючи на те, що розгляд справи № 2а-12365/12/0170/8 неможливий до отримання копії ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-10009/11/0170/5, оскільки судове рішення по справі № 2а-10009/11/0170/5 суттєво впливає на прийняття судового рішення по справі № 2а-12365/12/0170/8, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 2а-12365/12/0170/8 до отримання копії ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-10009/11/0170/5.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-12365/12/0170/8 до отримання копії судового рішення Севастопольського апеляційного адміністративного суду по справі № 10009/11/0170/5 за результатами оскарження постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.08.2012 року у цій справі.

Зобов'язати сторони надати суду копію судового рішення Севастопольського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а -10009/11/0170/5.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.