Ухвала
від 10.01.2013 по справі 206/5397/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 206/5397/2012 Провадження № 22-ц/772/69/2013Головуючий в суді першої інстанції:Сичук М.М. Категорія: 57Доповідач: Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2013 м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма (далі-ПП ВКФ) «Венера-М» на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 вересня 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства (далі-ПП) «Карпати» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Приватного підприємства (далі-ПП) «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», в особі Вінницької філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 11 грудня 2012 року апеляційну скаргу ПП «Венера-М» на зазначену ухвалу суду залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором, з наданням строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

19 грудня 2012 року ПП «Венера-М» отримало копію ухвали апеляційного суду Вінницької області від 11 грудня 2012 року, що підтверджується розпискою про вручення даної ухвали.

Ї

Останнім днем для оплати судового збору та надання апеляційному суду доказу про це є 24 грудня 2012 року.

У встановлений судом строк ПП «Венера-М» не виконало вимоги про оплату судового збору та не надало доказ апеляційному суду про це, а тому подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М» на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 вересня 2012року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28517842
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/5397/2012

Ухвала від 16.10.2012

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 30.11.2012

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 07.09.2012

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 22.01.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 10.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Іващук В. А.

Ухвала від 07.09.2012

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні