Ухвала

від 04.01.2013 по справі 1715/21527/12

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1715/21527/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

04 січня 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Корінець К.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі -продажу в частині покупця недійсним та визнання права власності на гараж, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_6 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Крім того, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі -продажу в частині покупця недійсним та визнання права власності на гараж.

03 січня 2013 року сторони звернулися до суду з заявою про визнання мирової угоди між ними, підписаною позивачем ОСОБА_4, відповідачем ОСОБА_2, Відповідачем ОСОБА_5 та третьою особою ОСОБА_3, в якій просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, а провадження у справі закрити. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 підтримали заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду, укладену між ними..

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, до початку судового засідання подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги третьої особи ОСОБА_3 визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриттю.

Сторонам роз»ясенні наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, за якою:

1. Виділити із спільного майна подружжя та передати ОСОБА_4 у приватну власність наступне майно:

квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності від 27 квітня 2000 року, виданого відповідно до Розпорядження міського голови №872-р від 21 квітня 2000 року, та записано в реєстраційну книгу №165 за реєстровим №81-45651 від 27 квітня 2000 року;

автогараж НОМЕР_3, який знаходиться по АДРЕСА_2, загальною площею 24 кв.м., зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_4 01.11.2007 року, реєстраційний номер 20861182, на підставі рішення Рівненського міського суду по справі НОМЕР_8-10026/06 від 29 грудня 2006 року;

легковий автомобіль Peugeot 3008, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 05.08.2011 року;

земельну ділянку, кадастровий номер 5610100000:01:042:0003, цільове призначення - для будівництва і обслуговування частини житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0840 га, що розташована по АДРЕСА_3, визнавши за нею право власності та здійснивши відповідні зміни у Державному акті на право приватної власності на землю №2705 від 13 лютого 2003 року, Серія Р4 №110638, виданого відповідно до рішення Рівненської міської ради народних депутатів №478 від 06 червня 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2705;

будівельні матеріали та конструктивні елементи незавершеного будівництва, розташованого на земельній ділянці, кадастровий номер 5610100000:01:042:0003, площею 0,0840 га, за адресою АДРЕСА_3.

2. Перевести з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 право забудовника на незавершене будівництво, розташоване на земельній ділянці, кадастровий номер 5610100000:01:042:0003, площею 0,0840 га, за адресою АДРЕСА_3.

3. Виділити із спільного майна подружжя та передати ОСОБА_2 у приватну власність наступне майно:

квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВЕХ №752215 р №4556/25.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8, та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за №20034972 від 26 жовтня 2007 року;

автогараж НОМЕР_5, який знаходиться по АДРЕСА_2 загальною площею 24 кв.м., зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 01 листопада 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_6, на підставі рішення Рівненського міського суду по справі НОМЕР_8-10026/06 від 29 грудня 2006 року;

легковий автомобіль SKODA Octavia Elegance 2, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 04.11.2006 року;

4. Припинити право власності за ОСОБА_2 на автогараж НОМЕР_8, який знаходиться по АДРЕСА_2 загальною площею 24 кв.м., який зареєстрований за ОСОБА_2

5. Припинити право власності за ОСОБА_2 на легковий автомобіль Peugeot 3008, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2

6. Припинити право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 5610100000:01:042:0003, площею 0,0840 га, за адресою АДРЕСА_3, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю №2705 від 13 лютого 2003 року, серія Р4 №110638, виданого відповідно до рішення Рівненської міської ради народних депутатів №478 від 06 червня 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2705, та на житловий будинок, які належали на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування №88 від 09 січня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом по Рівненському міському та районному нотаріальному округу ОСОБА_7, та зареєстрованого у РМБТІ реєстровій книзі під №53-214-11380, та договором користування №1168 від 02 березня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7, та зареєстрованого у РМБТІ Реєстровій книзі під №53-214-11380.

7. Визнати за ОСОБА_3 право власності на автогараж НОМЕР_8, який знаходиться по АДРЕСА_2, загальною площею 24 кв.м.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.