Ухвала
від 29.12.2012 по справі 5/100-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                         тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі "29" грудня 2012 р.                                                                                              Справа № 5/100-12 Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-опт", м. Донецьк до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", м. Вишневе про стягнення 281467,76 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,   Суддя ухвалив: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "31" січня 2013 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).  Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. 3. Зобов'язати позивача подати: - письмові пояснення, в яких зазначити з якого моменту у відповідача виникає  обов'язок зі здійснення розрахунків за одержаний товар за договором поставки від 20.02.2010р. № 590-ПС11/10; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи; - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; -   інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. 4. Зобов'язати відповідача подати: - відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків; - довідку про банківські реквізити; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; - докази належного виконання зобов'язань за договором поставки від 20.02.2010р. № 590-ПС11/10 щодо здійснення розрахунку за отриманий товар згідно видаткових накладних, перелічених у позовній заяві; - контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та пені; - інші докази стосовно заявлених вимог. 5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України. 6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. Суддя                                                                                                      Подоляк Ю.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.12.2012
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28523404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/100-12

Постанова від 12.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні