Ухвала
від 08.01.2013 по справі 17/170-11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" січня 2013 р. справа №17/170-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорциум груп» та Васильківської міської ради

на рішення господарського суду Київської області від 16.01.2012 року

у справі № 17/170-11 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом Васильківської районної організації Партії регіонів

до 1. Васильківської міської ради;

2. Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорциум груп»

про визнання недійсними результатів конкурсу, визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Васильківська районна організація Партії регіонів (далі - позивач) звернулася з позовом до Васильківської міської ради (далі - відповідач-1), Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області (далі - відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорциум груп» (далі - відповідач-3) про визнання недійсними результатів проведеного Васильківською міською радою 18.10.2011 конкурсу на право оренди комунального майна територіальної громади м. Васильків - нежитлової будівлі, кінотеатру «Дружба» (цілісний майновий комплекс) по вул. Шевченка, 6, оформлених протоколом засідання комісії по проведенню конкурсу на право оренди від 18.10.2011, визнання недійсним рішення 16 сесії 6 скликання Васильківської міської ради «Про надання в оренду нежитлової будівлі, кінотеатру «Дружба» (цілісний майновий комплекс) по вул. Шевченка, 6 учаснику конкурсу на право оренди комунального майна Васильківської територіальної громади Товариству з обмеженою відповідальністю «Консорциум груп» № 03.45-16-VI від 28.10.2011 та визнання недійсним типового договору оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності Васильківської територіальної громади № 411, укладеного 05.12.2011 між Управлінням з питань економіки та власності Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консорциум груп».

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2011 порушено провадження у справі № 17/170-11.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.01.2012 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Київської області від 16.01.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Консорциум груп» та Васильківська міська рада подали апеляційні скарги, в яких просять рішення господарського суду Київської області від 16.01.2012 у справі № 17/170-11 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 та 14.02.2012 порушено апеляційне провадження у справі № 17/170-11.

28.02.2012 у судовому засіданні було оголошено перерву до 15.03.2012.

15.03.2012 в судовому засіданні від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 17/170-11 до набрання законної сили рішення господарського суду Київської області у справі № 12/011-12 за позовом Васильківської міської ради до Васильківської районної організації Партії регіонів про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення площею 30,7 кв. м по вул. Шевченка, 6 в м. Васильків та передати по акту передачі позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 провадження у справі № 17/170-11 зупинено до вирішення справи № 12/011-12.

На адресу суду 02.01.2013 від відповідача-2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 17/170-11 у зв'язку з тим, що рішення у справі № 12/011-12 набрало законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 17/170-11, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 17/170-11.

2. Розгляд справи № 17/170-11 призначити на 29.01.2013 о 10:15 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 13).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Буравльов С.І.

Судді Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.01.2013
Оприлюднено10.01.2013
Номер документу28523930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/170-11

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні