ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА 10.01.13 Справа № 5015/3033/11 «10»січня 2013р. суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Галицького району м. Львова № 04/19-3825 від 28.12.2012р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 41 від 08.01.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2012р. по справі № 5015/3033/11 за позовом
: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м. Львів до відповідача
: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бойки”, м. Львів про стягнення 65 430, 18 грн. ВСТАНОВИВ: Прокурор Галицького району м. Львова просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки вважає причину пропуску такого поважною, а саме: сторона отримала рішення – 21.12.2012р., саме з цієї дати, на думку Апелянта, і розпочинається обчислення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу. Як вбачається із матеріалів справи, рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2012р., згідно відтиску печатки про відправку рішення місцевим господарським судом, було надіслане сторонам 17.12.2012р., стороною таке отримане 21.12.2012р.. Згідно відтиску печатки про отримання апеляційної скарги місцевим господарським судом така надійшла 03.01.2012р., тобто з врахуванням ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу в строки передбачені Господарським процесуальним кодексом. Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 91, 92, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду – УХВАЛИВ: 1. Клопотання Прокурора Галицького району м. Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задоволити. 2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Прокурора Галицького району м. Львова № 04/19-3825 від 28.12.2012р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 41 від 08.01.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2012р. по справі № 5015/3033/11. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Давид Л.Л.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону