11.5
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
11 січня 2013 року Справа № 2а/1270/10329/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання накласти арешт, -
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання накласти арешт.
Ухвалою суду від 25 грудня 2012 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції залишено без руху з наданням строку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення адміністративного позову без руху, для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів надіслання чи отримання позовної заяви з матеріалами відповідачем, належним чином завірену копію ухвали Брянківського міського суду від 02.08.2007 з повною резолютивною частиною, копії виконавчих документів та доказів їх перебування на виконанні у ВДВС Брянківського МУЮ (заяви про відкриття ВП, постанови про відкриття ВП, постанови про приєднання до зведеного ВП), докази виконання судового рішення за яким ухвалою Брянківського міського суду від 02.08.2007 встановлено порядок виконання, картку особового рахунку КП «Житловик-1» за 2007 рік.
10 січня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли вищезазначені документи.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимоги визнати дії Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, щодо застосування розстрочення виконання виконавчих документів з граничним відсотком стягнення не більше 20% від усіх надходжень згідно рішення Брянківського міського суду від 02.08.2007 до виконавчих документів, які знаходяться на виконанні після 02.08.2007 незаконними та зобов'язати відповідача накласти арешт на всі розрахункові рахунки КП «Житловик-1» зі 100% стягненням від усіх надходжень на розрахункові рахунки.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
З огляду на те, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Комунального підприємства «Житловик-1», суд, вважає, що Комунальне підприємство «Житловик-1» слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається зі ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали
Керуючись ст. ст. 53, 107, 110, 120,160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання накласти арешт.
Залучити до участі у справі № 2а/1270/10329/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання накласти арешт., у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Житловик-1» (код ЄДРПОУ 32163482, Луганська область, м. Брянка, вул. Громової, 3-а).
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул.Поштова,1, на 12 год.00хв.
Зобов'язати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні; всі копії виконавчих документів, зазначених у позовній заяві та доказів їх перебування на виконанні у ВДВС Брянківського МУЮ (заяви про відкриття ВП, постанови про відкриття ВП, постанови про приєднання до зведеного ВП), докази виконання судового рішення за яким ухвалою Брянківського міського суду Луганської області від 02.08.2007 встановлено порядок виконання.
Зобов'язати відповідача - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються; зведене виконавче провадження про стягнення коштів з КП «Житловик-1» для огляду у судовому засіданні.
Визнати явку уповноважених представників сторін обов'язковою.
Справа розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяТ.В. Смішлива
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2013 |
Оприлюднено | 14.01.2013 |
Номер документу | 28541105 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні