Ухвала

від 24.01.2013 по справі 2а/1270/10329/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11.5

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2013 року Справа № 2а/1270/10329/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.

при секретарі: Любімовій Г.Ю.

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житловик-1» про визнання дій незаконними, зобов'язання накласти арешт, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання накласти арешт.

24 січня 2013 року у судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житловик-1» про визнання дій незаконними, зобов'язання накласти арешт.

Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяТ.В. Смішлива