Ухвала
від 10.01.2013 по справі 5016/2948/2012(9/89)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" січня 2013 р.Справа № 5016/2948/2012(9/89)

за позовом: ОСОБА_1 / 56101, АДРЕСА_1/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Комсейл» / 56100, Миколаївська обл. м. Баштанка, вул. Промислова, 5/

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсними змін до статуту

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з'явився

від відповідача : не з'явився

від третьої особи - 1: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсними змін до статуту відповідача, зареєстрованих державним реєстратором Баштанської райдержадміністрації 18.05.11р.

Ухвалою суду від 20.12.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 10.01.13р. о 10 год. 30 хв. Цією ж ухвалою до участі у справі на стороні відповідача була залучена третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору.

Позивач свого представника в судове засідання 10.01.13р. не направив, вимоги ухвали суду від 20.12.12р. не виконав, поважні причини невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Натомість, 08.01.13р. до суду надійшло клопотання позивача від 05.01.13р. № Т/с-Т-41 про витребування від державного реєстратора м. Баштанка, Миколаївської області установчої угоди та статутних документів відповідача (усі редакції).

Відповідач свого представника в судове засідання 10.01.13р. не направив, вимоги ухвали суду від 20.12.12р. не виконав. Направлена на повідомлену суду позивачем адресу відповідача (збігається з даними реєстрації) ухвала суду про порушення провадження у справі повернулась з відміткою поштового відділення про повернення кореспонденції у зв'язку з закінчення терміну зберігання.

Третя особа - 1 у судове засідання 10.01.13р. також не з'явилась, докази повідомлення третьої особи - 1 про час та місце розгляду справи відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу - 2 без самостійних вимог на предмет спору - Баштанську районну державну адміністрацію, оскільки рішення суду з цього спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Розглянувши вищезгадане клопотання позивача, суд вирішив його задовольнити, відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2013р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу - 2 без самостійних вимог на предмет спору - Баштанську районну державну адміністрацію (56100, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Баштанської республіки, 37).

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника, учасників та місцезнаходження станом на даний час;

- докази надсилання третім особам та відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- оригінал свідоцтва про народження та паспорт (для огляду - в судове засідання);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо входження до складу спадщини частки гр. ОСОБА_4 у ТОВ ВКФ «Комсейл»;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів (довідка нотаріуса) щодо набуття позивачем права на спадщину, до складу якої входить частка гр. ОСОБА_4 у ТОВ ВКФ «Комсейл»;

- оригінал та належним чином засвідчену копію свідоцтва про право позивача на спадщину;

- витяг зі спадкового реєстру про наявність спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину;

- письмові пояснення щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду від 20.12.12р.

4. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника, учасників та місцезнаходження станом на даний час;

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Комсейл» (усі редакції, з усіма змінами);

- рішення загальних зборів відповідача від 06.05.11р. про затвердження спірних змін до статуту відповідача;

- угоду про відчуження гр. ОСОБА_4 частки у статутному капіталі відповідача гр. ОСОБА_2;

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- пояснення на заяву про вжиття заходів забезпечення позову;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Зобов'язати третю особу - 1 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті позову;

- угоду про відчуження гр. ОСОБА_4 частки у статутному капіталі відповідача гр. ОСОБА_2

6. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити третю особу - 1 про розгляд даної справи та витребувані судом від третьої особи - 1 документи.

7. Зобов'язати третю особу - 2 надати для огляду в судове засідання:

- матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Комсейл» (код 13857647).

8. Зобов'язати третю особу - 2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті позову.

Попередити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяД.О.Бездоля

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28545936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2948/2012(9/89)

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні