Ухвала

від 15.02.2013 по справі 5016/2948/2012(9/89)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" лютого 2013 р. Справа № 5016/2948/2012(9/89) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.,

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.01.2013р. про залишення позову без розгляду

у справі №5016/2948/2012(9/89)

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційної фірми „Комсейл"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

-Ткаленко Марії Андріївни;

-Баштанської районної державної адміністрації;

про визнання недійсними змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012р. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційної фірми „Комсейл" про визнання повністю недійсними змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційної фірми „Комсейл", зареєстрованих державним реєстратором Баштанської районної державної адміністрації 18.05.2011р.

За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №5016/2948/2012(9/89).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.01.2013р. у справі №5016/2948/2012(9/89) (суддя Бездоля Д.О.) позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційної фірми „Комсейл" про визнання недійсними змін до статуту залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.01.2013р. у справі №5016/2948/2012(9/89) відмінити та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оспорена ухвала господарського суду Миколаївської області винесена 24.01.2013р., відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 29.01.2013р. включно.

Звертаючись 31.01.2013р. з апеляційною скаргою ОСОБА_1 пропустив встановлений законом процесуальний строк та при цьому не надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку в порядку статті 93 Господарського процесуального кодексу України з поясненням причин такого пропуску.

Крім того, згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання відповідачу.

Зазначені вище обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пунктів 2, 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.01.2013р. у справі №5016/2948/2012(9/89) та додані до неї документи на 17 аркушах, у тому числі квитанцію про сплату судового збору №89 від 31.01.2013р.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України 573,50 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №89 від 31.01.2013р.

Справу №5016/2948/2012(9/89) повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко