Ухвала

від 09.01.2013 по справі б11/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа № Б11/108-10

За заявою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції

до Дочірнього підприємства «Балтика Маркетинг», смт. Глеваха

про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

кредитор - Воловенко О.М.,

предст. ОДПІ, дов.

№ 25/10/10-028

від 03.02.2012 р.

Представники:

ліквідатор - не з'явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась Васильківська ОДПІ зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 08.08.2012 р. у справі № Б11/108-10.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні повідомив суд про те, що наказ суду виконано, платіжне доручення в сумі 19 193 грн. 00 коп. здано до Держказначейства.

Ліквідатор Занько М.М. в засідання суду не з'явився про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській області в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 20.12.2012 р.

Розглянувши подану скаргу, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора суд встановив, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Обгрунтовуючи подану скаргу, заявник посилається на те, що 03.09.2012 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу суду від 08.08.2012 р. В постанові про відкриття виконавчого провадження вказана інша адреса а не та яка в ЄДРПОУ, а саме: м. Васильків, вул. Грушевського, 17 а, чим порушена ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ст. 19 Закону у виконавчому документі зазначається найменування боржника, в постанові замість Васильківської об'єднаної податкової інспекції Київської області державної податкової служби зазначено: Васильківська об'єднана державна податкова інспекція, що свідчить про порушення вищезазначеної норми, тому скаржник просить суд визнати недійсною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Відповідно до ст. 121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Постановою ВГСУ від 11.12.2012 р. ухвала суду від 08.08.2012 р. залишена без змін, наказ суду від 08.08.2012 р. є чинним, а тому відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області правомірно була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2012 р.

Крім того слід зазначити що в скарзі заявник не навів належних доказів щодо неправомірності дій виконавчої служби, а тому скарга є необґрунтованою та безпідставною.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити скаржнику, ліквідатору, державному виконавцю відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській області

Суддя Мальована Л.Я.