Ухвала

від 10.01.2013 по справі 815/354/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/354/13-а УХВАЛА       10.01.13                                                                                   м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши  матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Ізмаїл»до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання рішення протиправним, скасування постанови та закриття адміністративної справи, - встановив: 9 січня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель «Ізмаїл»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про: визнання рішення відповідача про накладення стягнення на позивача протиправним; скасування постанови відповідача № 453 від 4 грудня 2012 року про накладення на позивача штрафу у розмірі 13230,0 грн. та закриття адміністративної справи. Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Позивач в позовній заяві просить визнати рішення відповідача про накладення стягнення на позивача протиправним, а також закрити адміністративну справу. Проте, позивач не зазначив, яке саме рішення відповідача про накладення стягнення на позивача він просить визнати протиправним (дата, номер, назва або зміст рішення, тощо), та яку саме адміністративну справу він просить закрити (номер тощо). Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом письмового викладення у 2-х примірниках, в тому числі для відповідача, змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України із зазначенням: яке саме рішення відповідача про накладення стягнення на позивача він просить визнати протиправним (дата, номер, назва або зміст рішення, тощо), та яку саме адміністративну справу він просить закрити (номер тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд - ухвалив: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Ізмаїл»до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання рішення протиправним, скасування постанови та закриття адміністративної справи –залишити без руху. Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                          М.Г. Цховребова