Ухвала
від 10.01.2013 по справі 2110/6695/12
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2110/6695/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про забезпечення позову,

В С ТА Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, який діє також в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_5; ТОВ «Торговий дім «Техно-Трейд», ТОВ "Торговий дім "Сервіс Трейдер", ОСОБА_3; третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради про звернення стягнення на заставлене та іпотечне майно.

Представник позивача просить в порядку забезпечення позову, накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, яке належить відповідачам, а саме:

- житловий будинок літ. А (саманний, обкладений цеглою) житловою площею 56,0 кв. м. та загальною площею 186,8 кв.м. з гаражем літера Б, господарчою будівлею літера В та огорожею № 1,2, що розташований у АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 371 кв.м., що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

- екскаватор марки CATERPILLAR 321BL, заводський № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4;

- автомобіль TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- моторне прогулянкове судно «Flipper 630DC», № НОМЕР_8 2008 року побудови, місце побудови Фінляндія, реєстраційний номер НОМЕР_9, порт прописки м. Київ, яке належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4;

- частину підвалу літ. А, загальною площею 762,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ТОВ «Торговий дім «Сервіс Трейдер», ідентифікаційний код юридичної особи - 34785907.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову ( ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Оскільки позивачі мають намір в судовому порядку звернути стягнення на заставлене іпотечне майно, відповідно невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому у суду є всі підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про забезпечення позову.

Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, яке належить відповідачам, а саме:

- житловий будинок літ. А (саманний, обкладений цеглою) житловою площею 56,0 кв. м. та загальною площею 186,8 кв.м. з гаражем літера Б, господарчою будівлею літера В та огорожею № 1,2, що розташований у АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 371 кв.м., що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

- екскаватор марки CATERPILLAR 321BL, заводський № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4;

- автомобіль TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- моторне прогулянкове судно «Flipper 630DC», № НОМЕР_8 2008 року побудови, місце побудови Фінляндія, реєстраційний номер НОМЕР_9, порт прописки м. Київ, яке належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4;

- частину підвалу літ. А, загальною площею 762,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ТОВ «Торговий дім «Сервіс Трейдер», ідентифікаційний код юридичної особи - 34785907.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено17.01.2013
Номер документу28554941
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2110/6695/12

Постанова від 15.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Постанова від 15.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Войцеховська Я. В.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Войцеховська Я. В.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні