Рішення

від 08.01.2009 по справі 12/5315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000,

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08"

січня 2009 р.

Справа

№ 12/5315

Розглянувши

матеріали за позовом Товариства

з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м.

Київ

до

Приватного

підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про

стягнення 25602грн.

20коп.

Суддя           

Шпак

В.О.

Представники сторін

Позивача:

Титаренко О.О. -за

довіреністю від 15.12.2008р.

Відповідача:  не

з'явився

Рішення

приймається 08.01.2009р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть

спору:

Товариство

з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м.

Київ звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.

Хмельницький про стягнення 25602грн. 20коп., з яких 19694грн. вартість

втраченого товару, 5908грн. 20коп. штрафу.

В

обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем

умов договору №139/2007в/з відповідального зберігання від 16.01.2007р.

Відповідач

відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому

засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає

розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом

матеріалів справи встановлено наступне.

16.01.2007р.

між ТОВ „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ-Дальнобой” (власник) та ПП ОСОБА_1

укладено договір №139/2007в/з відповідального зберігання.

Відповідно

до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.2.3, п.3.4) предметом цього договору є

пневматичні шини для вантажного автотранспорту, які передаються власником

зберігачу на відповідальне зберігання. Продукція передається на склад зберігача

по акту прийому-передачі. Датою передачі продукції на зберігання вважається

дата, зазначена в товарно-супровідній документації в момент передачі продукції

зберігачу. З цього моменту зберігач несе ризик випадкової загибелі продукції та

повну фінансову відповідальність за схоронність та ідентифікацію продукції

відповідно до цін власника, дійсними на дату завдання збитків (псування,

втрати) продукції. Власник має право перевіряти умови зберігання продукції на

складі зберігача, а також проводити інвентаризацію залишків продукції. Зберігач

зобов'язаний забезпечити та гарантувати власникові необхідні умови по доставці

продукції на свій склад та її зберігання, в дводенний термін повернути товар

власнику за першою його вимогою.

На

виконання умов вказаного договору, згідно актів приймання-передачі №1 від

16.01.2007р., №2 від 27.05.2007р. позивач передав відповідачу на відповідальне

зберігання продукцію на загальну суму 19694грн.

В

судовому засіданні представник позивача пояснив, що згідно п.3.1.1 договору від

16.01.2007р. проведена інвентаризація зданої на зберігання продукції, внаслідок

якої виявлено, що у відповідача відсутня дана продукція, що також

підтверджується інвентаризаційним описом №1 станом на 01.10.2008р.

18.10.2008р.

ТОВ „МСТ „ТІДІСІ-Дальнобой” звернулось до відповідача з вимогою повернути

продукцію, прийняту на відповідальне зберігання, в термін до 25.10.2008р., в

разі неможливості такого повернення сплатити вартість продукції в сумі

19694грн.

Відповідач

на вимогу позивача продукцію не повернув, вартість продукції не сплатив.

Враховуючи

викладені обставини, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача

19694грн. вартості втраченого товару.

На

момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази

погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом

5.3 договору від 16.01.2007р. передбачено, що за неналежне виконання умов цього

договору, зберігач зобов'язується сплатити власнику штраф у розмірі 30% від

вартості втраченого товару.

Відповідно,

позивачем нараховано 5908грн. 20коп. штрафу.

Відповідно

до ст.936 Цивільного кодексу України, за договором зберігання одна сторона   (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка

передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у

схоронності.

У

відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким,

що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав

його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно

ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу

України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов

договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею

949 Цивільного кодексу встановлено, що зберігач 

зобов'язаний  повернути

поклажодавцеві річ,  яка була передана на

зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої

якості.

Відповідно

до ст.950, 951 Цивільного кодексу України, за втрату (нестачу)  або пошкодження речі,  прийнятої на зберігання, зберігач відповідає

на загальних підставах. Збитки, 

завдані  поклажодавцеві втратою

(нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: у разі втрати

(нестачі) речі - у розмірі її вартості.

Відповідно

до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума

або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення

боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, 

що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно

виконаного зобов'язання.

Виходячи

із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа

сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Київ до Приватного підприємця

ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 25602грн. 20коп. є обґрунтованим,

підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Судові

витрати належить покласти на відповідача.

          Зважаючи на викладене, керуючись

ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

          Позов Товариства з обмеженою

відповідальністю „Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Київ до Приватного

підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 25602грн. 20коп.

задоволити.

Стягнути

з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький, вул. Заводська, буд. 29, кв.61

(п/р 26002000008001 Хмельницькому РУ ВАТ КБ „Надра”, МФО 315137, і.н.

2569220954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа

сервісних станцій „ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м.Бровари Київської області, вул.

Богунська, 26-В (п/р 26005030806900 в УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, код

ЄДРПОУ 33212540) -19694грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири

гривні) вартості втраченого товару, 5908грн. 20коп. (п'ять тисяч дев'ятсот

вісім гривень 20коп.) штрафу, 256грн. 03коп. (двісті п'ятдесят шість гривень

03коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати

наказ.

                              Суддя                                                                     

В.О. Шпак

Віддруковано в 3

(трьох) примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу.