Рішення
від 14.01.2013 по справі 21/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

14.01.13

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"09" січня 2013 р. Справа № 5028/21/7/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 1, 01001

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 7590377,00 грн.

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

Позивача: Остапенко В.М.

Відповідача: Ковальчук О.О.

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов до відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 7477627,71 грн. (6456994,83 грн. боргу, 64569,95 грн. інфляційних нарахувань, 422004,89 грн. пені, 82068,40 грн. трьох відсотків річних, 451989,64 грн. штрафу).

09 листопада 2012 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій від просить стягнути з відповідача 6456994,83 грн. боргу, 64569,95 грн. інфляційних нарахувань, 493455,24 грн. пені, 123367,34 грн. трьох відсотків річних, 451989,64 грн. штрафу, загальним розміром 7590377,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.07.2012 року надав копію виписки з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості.

В судовому засіданні 10 липня 2012 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 10 липня 2012 року просив зменшити суму пені та штрафних санкцій до одного відсотка, стосовно іншої частини позовних вимог не заперечив.

Рішенням господарського суду Чернігівської області в цій справі від 19.07.2012р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 6456994,83 грн. боргу, 64569,95 грн. інфляційних нарахувань, 49345,52 грн. пені, 123367,34 грн. трьох відсотків річних, 45198,96 грн. штрафу, 57162,84 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2012р. вищенаведені судові рішення скасовані в частині стягнення пені та штрафу, а справа в цій частині направлена на новий розгляд.

Під час нового розгляду позивач надав додаткові пояснення, якими заперечує проти зменшення розміру неустойки, посилаючись на те, що відповідачем не надано доказів винятковості обставин, відповідно до яких розмір неустойки підлягає зменшенню. Крім того, позивач звертає увагу, що при вирішенні даного питання має бути взято до уваги ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, а також інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Також, позивач посилається на ряд постанов суду касаційної інстанції 2009 року, в який йде мова про відсутність підстав за аналогічних обставин для зменшення розміру неустойки.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про наявність судової практики Європейського суду з прав у людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України»від18.10.2005р., відповідно до якого відсутність бюджетних коштів,не виправдовує бездіяльність і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення грошового зобов'язання.

Відповідач надав копію судового рішення Вищого господарського суду від 29.11.2012р. у справі № 5028/21/8/2012 , , в якому суд прийшов до висновку пр. наявність підстав для зменшення розміру неустойки за тих же обставин.

Крім того, боржник надав довідку про стан заборгованості по постачанню ним теплової енергії.

Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

30 вересня 2011 року між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" (Відповідач) було укладено договір на купівлю -продаж природного газу № 14/2316/11.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність Відповідачу у 4 кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах Договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг постачання газу в період з 01.10.2011 по 31.12.2012 року в обсязі до 102321,00 тис. куб. м.

Пунктом 5.1., 5.2. Договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів природного газу становить 1091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу -1091,00 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -1309,20 грн.

Додатковою угодою № 1 від 11.10.2011 року до Договору сторони домовились викласти з 11 жовтня 2011 року п. 5.2. Договору у наступній редакції:

ціна за 1000 кубічних метрів природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1091,00 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -1309,20 грн.

ціна за 1000 кубічних метрів природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціями становить 1248,74 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу -1248,74,00 грн., крім того ПДВ: на газ -0 %, на послуги з транспортування -20% - 60,46 грн., всього з ПДВ -1309,20 грн.

На виконання умов Договору позивач поставив протягом жовтня 2011 року, а відповідач прийняв природний газ обсягом 5915,323 тис. куб. метрів на загальну суму 7744340,87 грн., що підтверджується актами приймання -передачі природного газу від 31.10.2011 року, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з п. 6.1 Договору, оплату за газ відповідач зобов'язаний здійснювати грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як повідомив позивач і як встановлено судовим рішенням у даній справі, яке набрало законної сили, відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 1287346,04 грн., заборгованість становить 6456994,83 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 493455,24 грн. за прострочку виконання зобов'язання за період з 14.11.2011 року по 04.07.2012 року та штраф у розмірі 7 % від простроченої суми у розмірі 451989,64 грн.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи із змісту п. 1 ст. 230 та п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання.

Пунктом 7.2. Договору сторони передбачили, що у разі невиконання Покупцем (відповідачем) умов п. 6.1. Договору, відповідач у безспірному порядку зобов'язується сплатити позивачу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів, додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

Відповідач просив суд зменшити розмір пені та штрафу до 1 % від її заявленої суми.

Суд вважає за можливе частково задовольнити таке клопотання відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частково задовольняючи клопотання відповідача суд враховує, що відповідачем частково погашений основний борг у розмірі 16%, а позивачем, крім пені та штрафу, заявлено до стягнення також інфляційні нарахування та 3 % річних, які частково компенсують порушення покупцем строків оплати газу, а також частково компенсують збитки позивача, наведені ним у запереченнях.

Крім того, заборгованість за теплову енергію перед відповідачем станом на14.12.2012р. становить 40 491 098,25 грн., з яких борг населення -20 670 481,53 грн., бюджетних установ -17 742 439,61 грн., інших споживачів -2 078 177,10 грн.

Вказані обставини суд вважає винятковими і такими, що заслуговують на увагу.

Суд не приймає до уваги заперечення представника позивача, в якому він посилається на практику Європейського суду з прав людини, оскільки у справі, яка наведена в якості прикладу і зазначена в описовій частині рішення, мова йде про бездіяльність державного органу та його відповідальність при відсутності бюджетного фінансування та невиконанні грошового зобов'язання.

Відповідач не є державним органом, відповідно, він не може нести відповідальність за відсутність бюджетного фінансування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скористатися наданим правом та зменшити розмір стягуваної пені та штрафу до 10 % від її заявленої суми, частково задовольнивши вимогу позивача щодо стягнення пені, а саме розміром 49345,52 грн. та 45198,96 грн. штрафу, в решті позовних вимог щодо стягнення пені та штрафу має бути відмовлено.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи, що при першому розгляді справи судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат, в тому числі з урахуванням часткового стягнення неустойки, і рішення суду в цій частині залишилося не скасованим, тому відсутні підстави для повторного стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов в частині стягнення пені та штрафу задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (вул. Комсомольська, 55 б, м. Чернігів, 14000, ЄДРПОУ 03357671) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) 49345,52 грн. пені та 45198,96 грн. штрафу.

3. В решті заявлених позовних вимог щодо стягнення пені та штрафу відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений 14 січня 2013 року.

Суддя М.В.Фесюра 19.07.12

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.01.2013
Оприлюднено15.01.2013
Номер документу28573796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/7

Судовий наказ від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Рішення від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Рішення від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 05.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні