Ухвала
від 02.01.2013 по справі 2а-8982/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 січня 2013 року м. Київ К/9991/81959/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року по справі № 2-а- 8982/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецколор»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецколор»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень -задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач 25.12.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Так, відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копія рішення суду апеляційної інстанції до неї не додана .

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року по справі № 2-а-8982/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецколор»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень -залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 08.02.2013 року .

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.01.2013
Оприлюднено14.01.2013
Номер документу28574985
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8982/12/2070

Ухвала від 13.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 02.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні