Ухвала

від 11.01.2013 по справі 11/68-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 січня 2013 р. Справа № 11/68-10

За скаргою № 18 від 09.01.13р. Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" про визнання бездіяльності державного виконавця Сичук В. Є. відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції такою, що порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та зобов'язання виконати рішення Господарського суду Вінницької області від 10.05.2010р. по справі № 11/68-10.

за позовом : Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі»

до : Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гарнага Галини Миколаївни

про стягнення 1689,28 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.05.2010 р. у справі № 11/68-10 (суддя Матвійчук В. В.) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гарнага Галини Миколаївни про стягнення 1689,28 грн., з відповідача вирішено стягнути 1227 (одну тисячу двісті двадцять сім) грн. 66 коп. -боргу; 116 (сто шістнадцять) грн. 43 коп. -пені; 88 (вісімдесят вісім) грн. 65 коп. -інфляційних нарахувань; 86 (вісімдесят шість) грн. 51 коп. - витрат зі сплати державного мита та 200 (двісті) грн. 16 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові в частині стягнення 94,70 грн. пені та 161,84 грн. інфляційних нарахувань відмовлено.

26.05.10 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

10.01.13 р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" подало скаргу № 18 від 09.01.13р. про визнання бездіяльності державного виконавця Сичук В. Є. відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції такою, що порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та зобов'язання виконати рішення Господарського суду Вінницької області від 10.05.2010р. по справі № 11/68-10.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду скарга № 18 від 09.01.2013р. розподілена судді Говор Н.Д.

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Скаржник не надав суду належних доказів надіслання відповідачу та органу ДВС скарги та доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121-2 України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу № 18 від 09.01.13р. на 2 - х аркушах разом з матеріалами на 7 - ми аркушах повернути скаржнику (Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі").

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу - (вул. Гніванське шосе, 1, с. Бохоники, Вінницька область, 21008)

3- відповідачу - (вул. Покришкіна, 96-б, с. Вінницькі Хутори, Вінницька область, 23201)

4 - органу ДВС (вул. Винниченко, 29, м. Вінниця, 21001)