Ухвала

від 21.12.2012 по справі 7/111-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" грудня 2012 р. Справа № 7/111-12 Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач»

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Обставини справи:

21.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 20.12.2012 року (вх. № 4477) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач»про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В обґрунтування позовних вимог, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»посилається на неналежне виконання умов договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 10-29/2118 від 19.06.2006 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1. При цьому позивач зазначає, що в якості забезпечення виконання позивальником основного зобов'язання за вищевказаним договором між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рокач» було укладено договір іпотеки № 02-10/1648 від 13.06.2006 року, а тому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, таке рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.01.2013 року о 12-50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати третю особу, ОСОБА_1, надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

7. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання.

10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя Антонова В.М.