Ухвала

від 14.01.2013 по справі 15/5005/9778/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        14.01.2013                                                                                        Справа № 15/5005/9778/2012       Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),               суддів:  Сизько І.А., Кузнецова І.Л., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  06.12.2012 року  у справі №15/5005/9778/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта», м. Дніпропетровськ,     до Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, про зобов'язання прийняти та оплатити товар., - ВСТАНОВИВ:           Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 року у справі №15/5005/9778/2012 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» прийняти у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта» виготовлений товар відповідно до Договору поставки № 1200313 від 18.01.12р. та додаткової угоди № 2/1203242 від 01.08.12р. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073,00 грн. Вказане рішення оскаржене 08.01.2013р. Публічним акціонерним товариством «Нікопольський завод феросплавів», подано апеляційну скаргу. Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав. У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до  скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі;            З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір” (п.1 ст. 10 Закону). Законом України “Про державний бюджет на 2013 рік” від 06.12.2012р. №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн. Згідно підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 573,50 грн. Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до платіжного доручення від 20.12.2012р. відповідач сплатив судовий збір в розмірі 536 грн. 50 коп., тобто менше ніж передбачено діючим законодавством. Отже, відповідачу необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 37 грн.           Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати саме судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 року  (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.        З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, підлягає поверненню. Після усунення  зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно. Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:        Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2012р. у справі № 15/5005/9778/2012 повернути заявнику без розгляду. Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 20.12.2012р. № 141253, конверт на 1 аркуші,  всього на 12 аркушах.    Головуючий                                                                                           І.М. Герасименко Суддя                                                                                                   І.Л. Кузнецова Суддя                                                                                                   І.А. Сизько