Ухвала

від 14.01.2013 по справі 34/78-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.13р. Справа № 34/78-10

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецважтранс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 700,00 грн.

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

25.03.10р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецважтранс" (49050, м.Дніпропетровськ, вул. Гаражна, буд. 11, ідентифікаційний код 3580699004631) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (62492, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 11 700,00 грн. боргу, 72,28 грн. - пені, 117,72 грн. державного мита, 225,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.04.10р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 25.03.10р.

14.01.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємця ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить суд виправити технічні помилки у Рішенні та Наказі господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 24.01.13р. о 14:50 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 39).

Явку повноважних представників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак