Ухвала
від 24.01.2013 по справі 34/78-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.13р. Справа № 34/78-10

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Лізогубівка, Харківський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЯЖТРАНС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 700,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

25.03.10р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецважтранс" (49050, м.Дніпропетровськ, вул. Гаражна, буд. 11, ідентифікаційний код 3580699004631) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (62492, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 11 700,00 грн. боргу, 72,28 грн. - пені, 117,72 грн. державного мита, 225,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.04.10р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 25.03.10р.

14.01.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємця ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить суд виправити технічні помилки у Рішенні та Наказі господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача.

Виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду від 25.03.10р. та наказі від 12.04.10р. у справі №34/78-10, вірно зазначивши: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЯЖТРАНС" код ЄДРПОУ 35806990.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено29.01.2013
Номер документу28897590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/78-10

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 20.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Судовий наказ від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Рішення від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні