Ухвала

від 14.01.2013 по справі 5011-11/13348-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. Справа №5011-11/13348-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010», м. Київ, на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 03.12.2012 року) по справі № 5011-11/133348-2012 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Азимут»,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010»,

м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 254 188,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Азимут», м. Київ, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет 2010» про стягнення заборгованості у розмірі 254 188,39 грн., в тому числі 235 000,00 грн. основного боргу, 19 188,39 грн. пені.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Азимут» 235 000,00 грн. заборгованості, 19 188,39 грн. пені, та 5 083,76 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010», м. Київ, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення повністю.

Розпорядженням в.о. голови Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-11/13348-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону визначено, що судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043

Зазначену інформацію див. на http://court.gov.ua

Доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду за зазначеними реквізитами не додано, в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 1860 від 20.12.2012 року, яке додано до матеріалів апеляційної скарги у сумі 2 541,88 грн., підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010», м. Київ, на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року по справі № 5011-11/13348-2012 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 6) 2 541 (дві тисячі п'ятсот сорок одна) грн. 88 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.12.2012 року № 1860.

3. Матеріали справи № 5011-11/13348-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді Куксов В.В.

Тарасенко К.В.