Ухвала

від 02.11.2012 по справі 2-4297/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4297/12

Провадження № 2/1015/2674/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Арксі" "Арксі Побут", ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та ордеру недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Арксі" "Арксі Побут", ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та ордеру недійсним.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог Розділу III ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Арксі" "Арксі Побут", ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та ордеру недійсним.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 06 грудня 2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: А. Я. Волчко