Ухвала
від 20.12.2012 по справі 29/639-25/35-а-61/204-55/137-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2012 р. № 29/639-25/35-А-61/204-55/137-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Добролюбової Т.В., суддів:Могил С.К., Подоляк О.А., Селіваненка В.П., Удовиченка О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альфа-Приват"

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 у справі№ 29/639-25/35-А-61/204-55/137-2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Приват" до: 1) Державної податкової служби у місті Києві 2) Державної казначейської служби України у місті Києві третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "НВКЦ "Новас" за участю Прокуратури міста Києва простягнення 777 165,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Приват" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби у місті Києві та Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення 777 165,48 грн. збитків. Рішенням господарського суду міста Києва від 04.07.2012 у справі № 29/639-25/35-А-61/204-55/137-2012 у задоволенні позову відмовлено повністю. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 у справі № 29/639-25/35-А-61/204-55/137-2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Приват" на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2012 повернуто скаржнику без розгляду. Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2012 у справі № 29/639-25/35-А-61/204-55/137-2012 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Приват" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 та постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 у справі № 29/639-25/35-А-61/204-55/137-2012, в якій просить зазначені ухвалу та постанову скасувати, справу направити до Київського апеляційного господарського суду для розгляду справи по суті, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судами апеляційної та касаційної інстанцій одних і тих самих норм процесуального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як вбачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 у справі № 29/639-25/35-А-61/204-55/137-2012, предметом судового розгляду суду касаційної інстанції була правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України, отже спір по суті позовних вимог з застосуванням норм матеріального права у даній справі не розглядався. Оскільки встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає, тому неоднакове застосування норм процесуального права в будь-якому випадку не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Крім того, до кола судових рішень про перегляд яких може бути подана заява в порядку розділу ХІІ 2 ГПК України належать виключно рішення суду касаційної інстанції, у зв'язку з чим вимоги заявника про перегляд Вищим господарським судом України ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 у справі №29/639-25/35-А-61/204-55/137-2012 є безпідставними.

За таких обставин відсутні передбачені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи № 29/639-25/35-А-61/204-55/137-2012 до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Приват" у допуску справи № 29/639-25/35-А-61/204-55/137-2012 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя Т.Добролюбова Судді: С.Могил О.Подоляк В.Селіваненко О.Удовиченко

KAСАЦІЯ до ВСУ (08.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.12.2012
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28614952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/639-25/35-а-61/204-55/137-2012

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 25.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Постанова від 25.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Постанова від 05.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні