Ухвала

від 14.01.2013 по справі 37/5005/8724/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А            14.01.2013                                                                                            Справа № 37/5005/8724/2012       Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідача) суддів: Верхогляд Т.А., Тищик І.В., при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О. Представники сторін не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Везком", м. Дніпропетровськ   на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012р. у справі № 37/5005/8724/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сади України", м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Везком", м. Дніпропетровськ про стягнення 991 800,48 грн., - ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 року у справі № 37/5005/8724/2012 (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволений частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Везком" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сади України" основний борг у розмірі 349 999грн. 98 коп., неустойку у розмірі 27 184 грн. 75 коп. та судовий збір у розмірі 7 543 грн. 69 коп. В частині позовних вимог про стягнення штрафу в розмірі 614 615 грн. 75 коп. відмовлено. Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 року, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Білецька Л.М. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Тищик І.В. 14.01.2013 року представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи відсутні будь-які клопотання або заяви із зазначенням поважності підстав відсутності в судовому засіданні апеляційного господарського суду представників сторін. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності всіх фактичних даних, на підставі яких апеляційний господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявні чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги скаржника. Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Стаття 36 ГПК України визначає, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Як вбачається з матеріалів справи, спірні взаємовідносини сторін склались внаслідок порушення останніми вимог укладеного Договору поставки від 20.07.2011 року. Однак, в матеріалах справи містяться видаткові накладні, які були виставлені не на підставі рахунків, виставлених за умовами укладеного між сторонами Договору, а на підставі рахунків на оплату покупцю за договорами, які відсутні в матеріалах даної справи, а саме: - видаткова накладна № КФ000729 від 27.08.2011 року по рахунку на оплату покупцю КФ000729 від 27.08.2011 року на підставі Договору № КФ000729; - видаткова накладна № КФ000863 від 02.09.2011 року по рахунку на оплату покупцю № КФ000860 від 02.09.2011 року на підставі Договору № КФ000860; - видаткова накладна № КФ001181 від 17.09.2011 року по рахунку на оплату покупцю № КФ001174 від 17.09.2011 року на підставі Договору № КФ001174. З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи, оскільки неявка у судове засідання представників сторін перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та витребувати зазначені вище документи. Керуючись 33, 34, 36, 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Везком", м. Дніпропетровськ   на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012р. у справі № 37/5005/8724/2012 відкласти до 21.01.2013 року на 10 - 30 год. 2. Зобов'язати представників сторін надати суду належним чином оформлені: - рахунки на оплату покупцю КФ 000729 від 27.08.2011 року, КФ 000860 від 02.09.2011 року та КФ 001174 від 17.09.2011 року; -  Договори № КФ001174, КФ000860 та КФ000729. 3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. Головуючий суддя                                                                      Л.М. Білецька Суддя                                                                                          Т.А. Верхогляд           Суддя                                                                                          І.В. Тищик З оригіналом згідно Пом.судді:                    Ю.В. Шевченко