Ухвала

від 02.01.2013 по справі 5015/4032/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.01.13 Справа№ 5015/4032/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ;

позивача 2: Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ;

позивача 3: Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача 1: Приватного підприємства «Галицький Достаток», м. Львів;

до відповідача 2: Брюховицької селищної ради, с.м.т Брюховичі;

до відповідача 3: Приватного Підприємства «Буддизайн», м. Львів;

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держкомзему у місті Львові, м. Львів;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Львів;

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, м. Львів;

про : витребування майна від добросовісних набувачів

В судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: Тарас С.Б., Леонтьєва Н.І. -прокурори;

позивача 1: Березюк С.Г. - представник на підставі довіреності;

позивача 2: не з'явився;

позивача 3: Крумшин Н. - представник на підставі довіреності;

відповідача 1: Александрова І.М. - представник на підставі довіреності;

відповідача 2: Кубай Т.Є. - представник на підставі довіреності;

відповідача 3: не з'явився;

третя особа 1: не з'явився;

третя особа 2: не з'явився;

третя особа 3: не з'явився;

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 28.09.2012 року порушено провадження у справі за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі позивача 1 Кабінету Міністрів України, позивача 2 Державного агентства лісових ресурсів України та позивача 3 Львівської міської ради до відповідача 1 Приватного підприємства «Галицький Достаток», відповідача 2 Брюховицької селищної ради та відповідача 3 Приватного Підприємства «Буддизайн»за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держкомзему у місті Львові, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісних набувачів. Розгляд справи призначено на 31.10.2012 року. Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав, викладених у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань господарського суду.

В судовому засіданні 02.01.2013 року представники прокуратури та позивача 1 позовні вимоги підтримали.

Ухвалою від 10.12.2012 року судом вжито захід до забезпечення позову шляхом заборони Приватному підприємству «Галицький Достаток»(79000, м. Львів, вул. Хімічна, 4, код ЄДР 36544889) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (в тому числі зносити розташовані на ній зелені насадження, проводити будівельні та інші роботи) щодо належної Приватному підприємству «Галицький Достаток»на праві власності земельної ділянки площею 3,0000 га., кадастровий № 4610166300:05:002:0004, що знаходиться за адресою: Львівська область, с. м. т. Брюховичі, район вулиць Ряснянської -Незалежності України.

Вимоги попередніх ухвал господарського суду сторони не виконали, з огляду на що суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості подання витребуваних документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2013 р. на 17-00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати сторони повторно:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Прокурора та позивачів повторно:

- обґрунтувати застосування п. 9 статті 149 Земельного кодексу України в редакції, на яку здійснено посилання в позові;

- надати докази про наявність лісового покрову на спірній земельній ділянці;

- надати докази отримання прокурором тексту ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення без змін рішення Шевченківського районного суду м. Львова саме 11.01.2010 року;

- надати документи, які вказують цільове призначення спірної земельної ділянки;

- подати витяг з земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки;

- подати оригінали і належним чином засвідчену копію спірного акту із всіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, на підставі яких цей акт був прийнятий;

- надати уточнення всіх позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства

- подати довідку Управління держкомзему форми 6-ЗЕМ про облік спірної земельної ділянки;

Відповідачів повторно:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати оригінали і належним чином засвідчену копію спірного акту із всіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, на підставі яких цей акт був прийнятий;

- надати документи, які вказують цільове призначення спірної земельної ділянки;

- подати витяг з земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки;

- довідку Управління держкомзему форми 6-ЗЕМ про облік спірної земельної ділянки;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу 1 повторно:

- письмове пояснення по суті спору;

- довідку Управління держкомзему форми 6-ЗЕМ про облік спірної земельної ділянки;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третіх осіб 2 та 3 повторно:

- письмове пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р. Матвіїв