10.12.2012
Справа № 2-4316/12
Провадження № 2/1015/2690/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
07 грудня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Равлюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 10 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010-2008-2001.
Відповідно до кредитного договору кредитор надав позичальнику грошові кошти в сумі 142400 швейцарських франків. Розмір процентної ставки за користування кредитом становить 10,95% річних.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит в розмірі 142400 швейцарських франків.
Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості перед позивачем станом на 13.06.2012 року становить 169593,69 швейцарських франків і складається з: прострочена заборгованість по кредиту: 950,61 швейцарських франків; сума дострокового стягнення кредиту: 137889,35 швейцарських франків; відсотки: 30753,73 швейцарських франків.
В перерахунку на національну одиницю України по курсу Національного банку України станом на 13.06.2012 року заборгованість відповідача становить 1409645.29 грн., і складається з : прострочена заборгованість по кредиту 7901.38 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 1146122.49 грн.; відсотки 255621.93 грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язань, взятих відповідачем перед позивачем за кредитним договором №010-2008-2001 від 11.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №010-2008-2001/Р.
Просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість в розмірі 1409645,29 грн.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі проти позову заперечували, посилаючись на відсутність коштів для погашення заборгованості, небажання позивача здійснити відстрочку виплати заборгованості.
Суд, заслухавши пояснення відповідачів, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Положеннями ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Як вбачається із матеріалів справи 11 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»надалі позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010-2008-2001.
Відповідно до кредитного договору кредитор надав позичальнику грошові кошти в сумі 142400 швейцарських франків. Розмір процентної ставки за користування кредитом становить 10,95% річних.
З метою забезпечення виконання зобов'язань, взятих відповідачем перед позивачем за кредитним договором №010-2008-2001 від 11.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №010-2008-2001/Р.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості перед позивачем станом на 13.06.2012 року становить 169593,69 швейцарських франків і складається з: прострочена заборгованість по кредиту: 950,61 швейцарських франків; сума дострокового стягнення кредиту: 137889,35 швейцарських франків; відсотки: 30753,73 швейцарських франків.
В перерахунку на національну одиницю України по курсу Національного банку України станом на 13.06.2012 року заборгованість відповідача становить 1409645.29 грн., і складається з : прострочена заборгованість по кредиту 7901.38 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 1146122.49 грн.; відсотки 255621.93 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 554, 1050, 1056 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість в розмірі 1409645,29 грн., та 3219 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.
Суддя А.Я. Волчко
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2012 |
Оприлюднено | 17.01.2013 |
Номер документу | 28625579 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Волчко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні