Ухвала
від 15.04.2013 по справі 2-4316/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4316/12

Провадження № 2/1015/2690/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Равлюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 07 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволений. Разом з тим у резолютивній частині рішення невірно зазначено речення, а саме «Просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість в розмірі 1409645,29 грн., та 3219 грн. судового збору».

В судовому засіданні встановлено, що правильно потрібно зазначити речення «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість в розмірі 1409645,29 грн., та 3219 грн. судового збору», тому суд вважає за можливе виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 07 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення наступне речення так: «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість в розмірі 1409645,29 грн., та 3219 грн. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. Я. Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено12.09.2013
Номер документу33348042
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4316/12

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 26.09.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 15.04.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 05.06.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Рішення від 10.12.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні