Ухвала
від 15.01.2013 по справі 5011-68/13397-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2013 р. Справа №5011-68/13397-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Алданової С.О.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Будрес» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 року

у справі №5011-68/13397-2012 (суддя - Ониськів О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон-99»

до Приватного підприємства «Будрес»

про стягнення заборгованості

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквілон-99» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Будрес» про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2012р. по справі №5011-68/13397-2012 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 67 126,63 грн., 4 965,53 грн. пені, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн. та 2 188,00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач - Приватне підприємство «Будрес», через Господарський суд міста Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення від 10.12.2012р. по справі №5011-68/13397-2012 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Одночасно з апеляційною скаргою ПП «Будрес» просить поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства «Будрес» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається, 10.12.2012р. в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 17.12.2012р., з огляду на що та на підставі ст. 93 ГПК України останнім днем апеляційного оскарження судового рішення у даній справі є 27.12.2012р.

Апеляційна скарга на рішення від 10.12.2012р. була подана апелянтом через Господарський суд міста Києва 04.01.2013р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, в силу ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Так, в судовому засіданні 10.12.2012р., в якому було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, представник відповідача не був присутнім. Оскаржуване рішення було направлено сторонам по справі поштою 20.12.2012р., що вбачається з відмітки про відправку ухвали на її зворотній стороні. В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем рішення суду першої інстанції, що дає підстави вважати про те, що відповідач по справі певний час міг не знати про існування даного рішення, з огляду на що, на думку суду, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва.

Крім того, подані Приватним підприємством «Будрес» матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Будрес» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва №5011-68/13397-2012 від 10.12.2012р.

2. Поновити Приватному підприємству «Будрес» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва №5011-68/13397-2012 від 10.12.2012р.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будрес» до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 04.02.2013 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Судді Алданова С.О.

Дідиченко М.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28625837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-68/13397-2012

Постанова від 04.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Рішення від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні