Ухвала
від 27.12.2012 по справі 5006/41/82пд/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.12.2012 р. справа № 5006/41/82пд/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Ломовцевої Н.В. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 12.11.2012р. у справі№ 5006/41/82пд/2012 (суддя Колесник Р.М.) за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Монополь и К" м.Донецьк до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 156780,00грн., пені у розмірі 4422,69грн., 3% річних у розмірі 867,77грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, який становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, який становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 вищевказаного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. по справі №5006/41/82пд/2012 в повному обсязі. Рішенням позовні вимоги задоволено частково, а саме відповідача зобов'язано в 14-денний строк з дня набрання рішенням чинности звільнити та здати за актом приймання-передачі (повернення) об'єкт оренди. Також задоволені вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 130650,00грн., пені у сумі 4080,00грн., 3%річних у розмірі 798,32грн.

Сума судового збору за подання апеляційної скарги за вимогу немайнового характеру складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового, що становить в даному випадку 536,50грн. Сума судового збору за подання апеляційної скарги за вимоги майнового характеру складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що становить в даному випадку 1355,28грн.

Таким чином, сума за подання апеляційної скарги повинна складати загальну суму 1891,78грн.

До апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк додано квитанцію №14999.429.1 від 19.12.2012р. про сплату судового збору в сумі 1391,36грн., тобто у меншому розмірі, ніж 1891,78грн.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. по справі №5006/41/82пд/2012 повернути заявникові без розгляду, а справу №5006/41/82пд/2012 - господарському суду Донецької області.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Н.В. Ломовцева

Н.М. Принцевська

Надруковано: 3 прим.

1 відповідачу

2. у справу

3. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28626580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/41/82пд/2012

Постанова від 13.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні