Ухвала

від 08.01.2013 по справі 2а-6958/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 січня 2013 року м. Київ К/800/887/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року у справі №2а-6958/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП КОМ ПАС» до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання дій незаконними та скасування наказу, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП КОМ ПАС» до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання дій незаконними та скасування наказу - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 30.12.2012 року звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до приписів ч.4 ст.214 КАС України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і вказані у заяві підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, касаційна скарга залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 27.11.2012 року, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року, повний текст якої виготовлено 03.12.2012 року.

Як на підставу для поновлення пропущеного строку, відповідач посилається на те, що ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року була направлена на адресу останнього лише 19.12.2012 року після звернення із заявою про видачу судового рішення, на підтвердження чого надано оригінал поштового конверту та копію заяви від 28.11.2012 року про видачу судового рішення, а отримано 20.12.2012 року згідно вхідного штампу канцелярії податкового органу на копії супровідного листа суду апеляційної інстанції.

Проте, вказані обставини не можуть бути визнані поважними, оскільки не підтверджені належними доказами, з огляду на те, з наданого скаржником оригіналу поштового конверту неможливо встановити, що в ньому було надіслано саме ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року у справі №2а-6958/12/2070.

У даному випадку належним доказом може бути довідка суду апеляційної інстанції про час направлення або видачі копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року сторонам із зазначенням причин порушення судом апеляційної інстанції приписів ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3,5 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року у справі №2а-6958/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП КОМ ПАС» до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання дій незаконними та скасування наказу -залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М.