ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 лютого 2013 року м. Київ К/800/887/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року у справі №2а-6958/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП КОМ ПАС» до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання дій незаконними та скасування наказу, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП КОМ ПАС» до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання дій незаконними та скасування наказу - задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 30.12.2012 року звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.01.2013 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Відповідач у визначений судом строк, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.01.2013 не виконав та звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків. посилаючись на неможливість усунути недоліки у визначений строк.
Враховуючи вищезазначене, встановлений зазначеною ухвалою строк необхідно продовжити.
Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року у справі №2а-6958/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП КОМ ПАС» до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання дій незаконними та скасування наказу залишити без руху.
2. Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків до 29.03.2013 року .
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М.
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2013 |
Оприлюднено | 28.02.2013 |
Номер документу | 29613094 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні