Ухвала

від 15.01.2013 по справі 21б/5014/2516/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.01.13 Справа № 21б/5014/2516/2012.

За заявою

кредитора - Приватного підприємства «Протех», м. Алчевськ

Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства «Неомаркет», м. Алчевськ

Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О. ,

представники сторін:

від кредиторів:

- не прибули ;

від боржника:

- не прибув ;

(причини неявки суду невідомі),

за участю:

- Мельничука О.М. , розпорядника майна боржника, ліцензія АВ № 592938 від 26.10.2011,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника, попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 31.10.2012 № 21б/5014/2516 /2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 13.11.2012 №03/02-09/1598/12 Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- на початку судового засідання:

- лист від 15.01.2013 №5 розпорядника майна боржника Мельничука О.М., з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі реєстром вимог кредиторів та іншими;

- лист від 15.01.2013 б/н кредитора ПП «Протех», м. Алчевськ Луганської області, про розгляд справи без участі його представника;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 31.10.2012 №21б/5014/2516/2012 суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 6 місяців, тобто з 31.10.2012 по 30.04.2013, та призначив на строк її дії, тобто з 31.10.2012 по 30.04.2013, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича, ліцензія АВ №592938 від 26.10.2011, що мешкає за адресою: м. Алчевськ Луганської області, вул. Сарматська, буд. 30, кв. 16, ідентифікаційний номер 2212421736, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону; зобов'язав кредитора - Приватне підприємство «Протех», м. Алчевськ Луганської області, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Неомаркет», ідентифікаційний код 37156794, вул. Кірова, буд. 136, оф. 105, м. Алчевськ Луганської області, 94217, з;

- ці приписи кредитором - ПП «Протех» виконані, публікація газетного оголошення здійснена по даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" від 13.11.2012 №214 (5464);

- встановлений ч.1 ст.14 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника за публікацією сплинув 13.12.2012;

- у 30 - денний строк після публікації оголошення по справі на адресу суду не надійшло жодної заяви від конкурсних кредиторів;

- розпорядником майна Мельничуком О.М. наданий суду на розгляд реєстр вимог кредиторів по справі у складі одного - ініціюючого кредитора - Приватного підприємства «Протех», м. Алчевськ Луганської області, з грошовими вимогами у 375000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених цим кредитором за заявою 5365 грн. 00 коп. судового збору (1 черга);

- реєстр відповідає вимогам ст. ст. 14, 15 Закону;

- беручи до уваги, що згідно з приписами ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані протягом 30-днів від дня публікації газетного оголошення в офіційному друкованому органі подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, з документальним їх обґрунтуванням; що згідно з абз. 2 ч. 1 даної статті копії цих заяв разом з документальним обґрунтуванням цих вимог, кредитори повинні надіслати на адреси боржника та розпорядника майна; із облікових даних надходження заяв кредиторів по суду на день розгляду справи не вбачається надходження заяв інших конкурсних кредиторів; встановлений ч. 1 ст. 14 Закону строк, сплинув 13.12.2012, суд дійшов висновку щодо можливості затвердження наданого у відповідності до приписів ст. ст. 14-6, 15 Закону розпорядником майна Мельничуком О.М. реєстру вимог кредиторів за даною справою, обґрунтовуючи це рішення нижченаведеним;

- згідно з положеннями ч.1 ст.14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані, у встановлений цією правовою нормою строк, подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи що їх підтверджують. Закон не звільнює кредиторів від обов'язку подати заяву з грошовими вимогами до боржника у 30-денний строк від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, навіть якщо вони у них є безспірними вимогами, в тому числі підтверджені наявністю судового рішення та наказу про його виконання (підстави: постанови ВСУ від 13.03.07 у справі №06/273; від 13.04.04 у справі №7/4-21/52 та інші; постанови ВГСУ від 01.03.06 у справі № 6/73, від 23.02.05 у справі №10/4б, від 07.09.05 у справі №Б -19/105-02, від 05.04.05 у справі №2-5/147-2003);

- згідно з приписами ч.2 ст.14 Закону, якщо кредитор не звернувся до суду з заявою про визнання його грошових вимог у встановлений ст.14 Закону строк, то заборгованість боржника перед таким кредитором є погашеною в силу вимог цієї норми (підстави: постанови ВСУ від 13.03.07 у справі №6/73, від 13.04.04 у справі №7/4-21/52 та інші);

- згідно з ч.3 ст.14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду кредиторських вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів та господарський суд. Відповідно до ч.6 ст.14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. При цьому розпоряднику майна не надано права самостійно розглядати вимоги кредиторів та вносити відомості до реєстру вимог кредиторів. Втім, Закон також і не передбачає застереження чи заборону щодо одноособового розгляду розпорядником майна грошових вимог кредиторів у випадку відсутності боржника або ухилення останнього від виконання своїх обов'язків згідно з приписами цієї норми Закону;

- отже, оскільки реєстр відповідає вимогам ст. ст. 14, 15 Закону, то суд затверджує його у вищезгаданому складі кредитора та розмірах його грошових вимог;

- відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними, оскільки зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає; цей факт врахувати при подальшому розгляді справи;

- за таких обставин, у відповідності до приписів ст. 16 Закону суд зобов'язує:

- розпорядника майна боржника Мельничука О.М. організувати та провести перші загальні збори кредиторів з метою створення комітету кредиторів, з дотриманням строку та порядку, встановлених цією статтею; докази вчинення цих дій - протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів разом з довіреностями на представників кредиторів, які будуть брати участь у зборах і засіданні, та доказами дотримання вимог згаданої статті щодо порядку їх організації та проведення подати до господарського суду у строк до 15.02.2013;

- розпорядника майна боржника Мельничука О.М. та боржника подати до суду довідку про розмір щомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, тобто за період з жовтня 2011 року по вересень 2012 року включно;

- комітет кредиторів подати до суду своє рішення з питань: встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Мельничуку О.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі та щодо подальшої судової процедури за даною справою про банкрутство (за наявності);

- з метою контролю строків проведення судової процедури суд в порядку ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 43, 75, 77, 81, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 3 1 , 4, 10, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити реєстр вимог у складі одного - ініціюючого кредитора - Приватного підприємства «Протех», м. Алчевськ Луганської області, з грошовими вимогами у 375000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених цим кредитором за заявою 5365 грн. 00 коп. судового збору (1 черга);

- до реєстру внесені відомості щодо відсутності заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, кредиторських вимог, забезпечених заставою майна (ч. 6 ст. 14 Закону).

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними, зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Зобов'язати:

- розпорядника майна боржника Мельничука О.М. організувати та провести перші загальні збори кредиторів з метою створення комітету кредиторів. Матеріали проведення цих зборів та засідання комітету кредиторів, в тому числі протоколи, повідомлення про дати та місце проведення цих зборів та засідання, докази надіслання їх кредиторам по справі та кредиторам, які увійдуть до складу комітету кредиторів, надати до суду разом з довіреностями на представників кредиторів, які будуть брати участь у них до 15.02.2013; у разі переходу на нову судову процедуру - фінансово-економічне обґрунтування чи аудиторський висновок щодо підприємницько-господарської діяльності боржника;

- розпорядника майна боржника Мельничука О.М. та боржника до дня розгляду справи подати до суду довідку про розмір щомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, тобто за період з жовтня 2011 року по вересень 2012 року включно;

- комітет кредиторів до дня розгляду справи подати суду своє рішення з питань: встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Мельничуку О.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі та щодо подальшої судової процедури за даною справою про банкрутство (за наявності).

4. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 26.02.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

5. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Мельничука О.М.

6. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

7.Ухвалу надіслати:

- кредитору за реєстром - ПП «Протех», м. Алчевськ Луганської області;

- боржнику;

- розпоряднику майна боржника Мельничуку О.М. (м. Алчевськ Луганської області, вул. Сарматська, буд. 30, кв. 16).

Суддя Т.Г. Кривохижа