Постанова

від 08.01.2013 по справі 5023/6024/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/6024/12

вх. № 6024/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника кредитора - Рябчун Роман Миколайович, довіреність від 20.12.12р.

Представник боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТМ ЛТД", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполімерхім", смт. Хорошеве

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПТМ ЛТД», м. Донецьк, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім», с.м.т. Хорошеве, в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на тій підставі, що боржник має заборгованість перед ним в сумі 458030,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім» умов договору №0610 поставки від 06.10.2011 р., також органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, відсутні будь-які інші ознаки, що свідчать про наявність підприємницької діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 грудня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім», с.м.т. Хорошеве, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 08 січня 2013 року.

До канцелярії суду від кредитора надійшла заява (вх№ 436) про призначення ліквідатором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ПТМ ЛТД».

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та просив призначити ліквідатором у справі ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ПТМ ЛТД».

Представник боржника у судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що між ініціюючим кредитором та боржником укладено договір №0610 поставки від 06.10.2011 р. (надалі договір).

Відповідно до п.1.1 договору Постачальник (Кредитор) зобов'язується у встановлені строки передати у власність Покупця (Боржник) товар, а Покупець зобов'язується своєчасно прийняти товар та сплатити за нього визначену грошову суму.

Відповідно до накладних №397 від 31.05.2012р. на суму 138000,00 грн., №484 від 27.06.2012р. на суму 129030,00 грн., №565 від 27.07.2012р. на суму 186000,00 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПТМ ЛТД» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім» отримало товар на загальну суму 453030,00 грн.

Додатковою угодою №1 від 03.09.2012 р. до договору поставки, сторони допустили вексельну форму розрахунків.

Актом прийняття - передачі векселя від 03.09.2012 р. боржник передав кредитору простий вексель серії АА №0844651 на суму 453030,00 грн.

У зв'язку з несплатою Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім» зазначеної заборгованості, кредитор звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаража Н. П. з проханням вчинити протест вказаного простого векселя.

Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаража Н. П. 26.11.2012 року вчинено протест простого векселю серія АА №0844651, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім», зі строком платежу: за пред'явленням, на суму 453030,00 грн.

Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаража Н. П. 27.11.2012 року вчинено виконавчий напис №4815 на простому векселі серія АА №0844651, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім», зі строком платежу: за пред'явленням, на суму 453030,00 грн., яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТМ ЛТД» заборгованість в сумі 453030,00 та витрати, пов'язані з опротестуванням векселю в сумі 5000,00 грн.

Постановою Київського ВДВС Харківського МУЮ від 17.12.12 р. відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого документу про стягнення з боржника 458030,00 грн.

Однак, відповідно до Акту державного виконавця від 21.12.2012 р. встановлено, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням: Харківська область, Харківський район, с.м.т. Хорошеве, вул. Дачна, буд. 3, майно, на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості боржника - відсутнє.

Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21 грудня 2012 року, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім»: 62466, Харківська область, Харківський район, с.м.т. Хорошеве, вул. Дачна, буд. 3; статус відомостей про юридичну особу: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Судом досліджена копія статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім», відповідно до п. 1.3. якого, місцезнаходженням товариства вказано: 62466, Україна, Харківська область, Харківський район, с.м.т. Хорошеве, вул. Дачна, буд. 3.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 вказаного Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи, а при внесенні відповідного запису - про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно ч. 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши заяву ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТМ ЛТД», на підставі п. 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерполімерхім», с.м.т. Хорошеве, код 33308300, зареєстроване Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією від 05.01.2005р. № 10001271441, за місцезнаходженням: 62466, Харківська область, Харківський район, с.м.т. Хорошеве, вул. Дачна, буд. 3 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТМ ЛТД» до боржника складає 458030,00 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

4. Скасувати арешти накладені на майно боржника, його банківські рахунки та інші обмеження, в тому числі, податкову заставу, щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПТМ ЛТД», ідентифікаційний номер 37544875, місцезнаходження: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 08 липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

8.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалось виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням; чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника; крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута, докази вжиття зазначених заходів надати суду.

9. Постанову направити ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Суддя Дзюба О.А.