Ухвала

від 14.11.2006 по справі 9/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" листопада 2006 р.                                                     Справа № 9/128

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/128 від 11.06.2003 року

за позовом дочірнього підприємства “Санрей” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградхарчопром”, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 68,

до відповідача 1: Кіровоградської об”єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

та відповідача 2: відділення Держказначейства у Кіровоградському районі, м. Кіровоград,

про стягнення 36097, 87 грн.

та скаргу № 26 від 04.07.2006 року  дочірнього підприємства “Санрей” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградхарчопром”, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 68,

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Кіровоградської області, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача - Муха В.Д. директор, Муха В.С. голова правління, довіреність № 46  від 10.05.06р.;

представник ДПІ у місті Кіровограді -  не з'явився;

від ДВС Кіровоградської області - не з'явився;

від ДВС у Ленінському районі міста Кіровограда - Проша І.А., довіреність б/н  від 14.03.06р. державний виконавець;

представник ВДК у Кіровоградській області - не з'явився;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників стягувача та державної виконавчої служби у Ленінському районі, господарський суд

                                             В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2003 року по даній справі, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2004 року,  позовні вимоги задоволено частково. Господарський суд вирішив стягнути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства "Санрей" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградхарчопром" - суму бюджетної заборгованості 31129 грн.  64 коп. в тому числі 29865 грн. податку на додану вартість та 1264 грн. 64 коп. нарахованих процентів. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Витрати по сплаті державного мита в сумі 311 грн. 30 коп. та 100 грн. інформаційно-технічних послуг покладено на Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію, правонаступником якої в межах Кіровоградського району, є Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2005 року змінено порядок виконання рішення господарського суду в частині стягнення на користь позивача 29865 грн. податку на додану вартість (наказ господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2003 року) шляхом зазначення іншого рахунку Державного бюджету України, з якого підлягає відшкодуванню податок на додану вартість платникам податку в 2005 році.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2005 року змінено порядок виконання рішення господарського суду від 03.09.2003 року та ухвали господарського суду від 27.05.2005 року у даній справі. Відповідно до ухвали від 07.10.2005 р. господарський суд ухвалив стягнути з Державного бюджету України (з рахунку №31114030500194 по коду бюджетної класифікації 14010200 "Бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами" в УДК Кіровоградської області, МФО 823016) на користь дочірнього підприємства "Санрей" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградхарчопром", с. Соколівське, вул. Шевченка, 68, (поштова адреса м. Кіровоград, вул. Соціалістична, 89) поточний рахунок №26005000199001 в філії "Кіровоградська дирекція АТ "Індекс-банк", МФО 323765, ідентифікаційний код 31678785 – 31129 грн. 64 коп. бюджетної заборгованості, в тому числі: 29865 грн. 00 коп. податку на додану вартість та 1264 грн. 64 коп. нарахованих процентів.  

Стягувач звернувся до господарського суду Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність органів  і посадових осіб державної виконавчої служби Кіровоградського обласного управління юстиції, в якій просить суд ухвалити рішення про негайне виконання державною виконавчою службою Кіровоградського обласного управління юстиції рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2003 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2006 року скаргу стягувача на бездіяльність органів  і посадових осіб державної виконавчої служби Кіровоградського обласного управління юстиції  прийнято судом до розгляду.

Дослідивши в судовому засіданні, всі обставини справи господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної скарги, виходячи з наступного.

Із поданих стягувачем матеріалів вбачається, що підставами для подання скарги є безпідставне зволікання посадових осіб відділу державної виконавчої служби Кіровоградського обласного управління юстиціїї, відсутність скоординованих та чітких дій по виконанню судового рішення, при цьому скаржник посилається на ст.1, п. 6 ст. 3, ст. 4 ст. 64 Закону України "Про виконавче провадження" та зазначає, що Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція та Державне казначейство у Кіровоградському районі мають на розрахункових рахунках кошти, транспорт, інше балансове майно, на яке може бути у встановленому законом порядку накладене стягнення, чого не робить відділ державної виконавчої служби Кіровоградського обласного управління юстиціїї.  

Позивач, звертаючись зі скаргою на бездіяльність органів і посадових осіб, суб'єктом оскарження зазначає відділ державної виконавчої служби Кіровоградського обласного управління юстиції України, який на виконання наказу Міністерства юстиції України від 19.08.2005 року № 1482/к "Про ліквідацію відділів державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції" та наказу Кіровоградського обласного управління юстиції від 25.08.2005 року № 383/04 "Про ліквідацію відділів державної виконавчої служби обласного, міського, міськрайонних, районних  управлінь юстиції Кіровоградської області" ліквідовано.

Згідно наказу № 3/к від 19.08.2005 року Департаменту Державної    виконавчої служби "Про утворення органів державної виконавчої служби" у складі Департаменту державної виконавчої служби утворено Державну виконавчу службу Кіровоградської області.

Державна виконавча служба Кіровоградської області не має правовідносин з ДП "Санрей". Виконавчі документи про стягнення на користь ДП "Санрей" 36097,87 грн. на виконання до ДВС Кіровоградської області не надходили.

Із  наявних матеріалів справи вбачається, що  ухвала  від 07.10.2005 р., якою змінено порядок  виконання рішення господарського суду від 03.09.2003 року та ухвали господарського суду від 27.05.2005 року у даній справі, знаходиться на виконанні  в державній виконавчій службі Ленінського району м. Кіровограда.

Відповідно до положень ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України   господарським судом можуть бути розглянуті скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, які безпосередньо  здійснюють виконання  рішень,  ухвал чи постанов господарських судів.

Оскільки   виконання   ухвали господарського суду  від 07.10.2005 р.у даній справі  не здійснювалось ні відділом державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції, ні  державною виконавчою службою Кіровоградської області, у господарського суду відсутні підстави для задоволення скарги стягнувача на бездіяльність вказаних  органів та їх  посадових осіб.

Поряд з цим господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В процесі розгляду даної скарги господарський суд вимагав, зокрема, від відповідачів належні докази  виконання рішення у даній справі. Зокрема, господарським судом було  зобов'язано державну податкову інспекцію в м. Кіровограді надати господарському суду до дня судового засідання належні докази  на підтвердження  виконання рішення у даній справі та відшкодування з бюджету податку на додану вартість та нарахованих  процентів, в тому числі: заяву дочірнього підприємства “Санрей” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградхарчопром” про зарахування  сум ПДВ та процентів, які зазначені в рішенні суду у даній справі у рахунок  майбутніх платежів. Однак, відповідачами не надано на вимогу господарського суду таких доказів. Із матеріалів виконавчого провадження щодо виконання рішення у даній справі, яке знаходиться на виконанні в  державній виконавчій службі Ленінського району м. Кіровограда, вбачається, що до цього часу   рішення господарського суду від 03.09.2003 р. не виконано.  

З огляду на викладене,  враховуючи  те, що до цього часу  рішення суду від  03.09.2003 р. не виконане, господарський суд вважає за необхідне  винести окрему ухвалу та направити  відповідне повідомлення органам прокуратури.

Оскільки наказом №81 від 31.03.2006 р. державної податкової адміністрації у Кіровоградській області створена державна  податкова інспекція у м. Кіровограді, яка є правонаступником Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції в межах м. Кіровограда та Кіровоградського району, і  дана обставина визнана господарським судом загальновідомою та такою, що не потребує доказування, господарський суд на підставі ст. ст. 25, 35 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне  здійснити заміну відповідача 1 - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником - державною податковою інспекцією у м. Кіровограді.

Сплачене  стягувачем державне мито в сумі  85 грн.   разом з квитанцією №14 від 06.07.2006 р. підлягає поверненню дочірньому підприємству “Санрей” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградхарчопром” на підставі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та  ст. 47 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, дочірнє підприємство “Санрей” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградхарчопром”  має право  звернутись до  дочірнього підприємства "Судовий інформаційний центр"  з метою повернення  безпідставно сплачених    коштів в сумі 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 25, 35, 47, 86, 121-2 Господарського  процесуального кодексу України, господарський  суд

                                            У Х В А Л И В :

Здійснити заміну  Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником - державною податковою інспекцією  у                    м. Кіровограді.

В задоволенні скарги дочірнього підприємства “Санрей” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградхарчопром” на  бездіяльність органів  і посадових осіб державної виконавчої служби Кіровоградського обласного управління юстиції  відмовити.

Повернути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства “Санрей” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградхарчопром”  85 грн. надлишково сплаченого державного мита разом з квитанцією №14 від 06.07.2006 р.

Довідку видати.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                          О.Б. Шевчук