Ухвала

від 08.01.2013 по справі 5011-10/12947-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-10/12947-2012 08.01.13 Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 26.12.2012р. «Про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу»Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»та матеріали справи № 5011-10/12947-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерінвестбуд» про стягнення грошових коштів   ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2012р. у справі                                          № 5011-10/12947-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерінвестбуд»грошові кошти: основного боргу – 25 959,00 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень) та судові витрати в сумі –1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок). 07 грудня 2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2012р. у справі № 5011-10/12947-2012 судом було видано наказ № 5011-10/12947-2012. 28 грудня 2012 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»надійшла заява б/н від 26.12.2012р. «Про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу». Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Розгляд заяви б/н від 26.12.2012р. «Про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу»Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»призначити на 24.01.13  о 09:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. 2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача/стягувача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,                44-Б, зал судового засідання № 6. 3.  Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо викладених в заяві обставин.    4.   Дану ухвалу направити сторонам у справі № 5011-10/12947-2012. Суддя                                                                                                                              О.В. Котков