Ухвала

від 10.01.2013 по справі 5010/1494/2012-13/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 січня 2013 р. Справа № 5010/1494/2012-13/94

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., при секретарі судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ярослав",

вул.Горького,51/1115, Мсп 680, Південна Частина Києва, м.Київ,03680

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Електро",

вул. Сахарова, 34а, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості у розмірі 214 374грн.59коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Копиткова О.І.. - представник, (довіреність № 1 від 04.01.13)

Зайдель І.Р. - адвокат

Від відповідача: Яськів Н.М., (довіреність від 08.01.13 )- представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ярослав" подано позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Станіслав-Електро" заборгованості у розмірі 214 374грн.59коп.

Ухвалою від 29.11.12 прийнято позовну заяву (вх.№ 2728 від 27.1.12) до розгляду та порушити провадження у справі. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.12.12.

Ухвалою суду від 25.12.12. відкладено розгляд справи на 10.01.13р , у зв'язку із не з'явленням представника позивача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує з підстав викладених в позовні заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, проте заявив клопотання про відкладення розгляду справи та витребування з Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації необхідні документи .

У відповідності до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Таким чином, в зв'язку з витребуванням додаткових доказів та беручи до уваги клопотання сторін про відкладення розгляду справи, зважаючи на приписи п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи на 29.01.13 о 10:40год.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.01.13 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

2. Зобов'язати:

Позивача - направити повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду, свідоцтво про ДРСПД станом на момент пред'явлення позову, направити в судове засідання повноважного представника.

Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації надати суду копії:

- Актів огляду прихованих робіт, щодо тимчасового живлення та освітлення корпусу та вагончика на об'єкті "Добудови обласного псиневрологічного диспансер м. Суми";

- Акту приймання виконаних робіт щодо тимчасового живлення та освітлення корпусу та вагончика;

- Довідку про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) щодо даних робіт ;

- Довідку про підтвердження факту виконання даних робіт на тому об'єкті в сумі 127 209, 77 грн.;

Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Одночасно повідомити сторін, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог, рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст.4-5, п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р № 1153).

дану ухвалу направити:

- позивачу

- відповідачу

- Управлінню капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9 , Зарічний р-н., м. Суми)

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"