Рішення

від 10.11.2008 по справі 11/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

10.11.2008                                                             Справа  № 11/108

   За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайпак", м.Жидачів Львівської облаті   

 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м.Берегово

 про  стягнення 522324,87грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

Представники:

від позивача -  не з"явився.

від відповідача -  не з"явився.

СУТЬ  СПОРУ:

      Позивач звернувся до суду з позовом про  стягнення з відповідача 510701,50грн. заборгованості за одержаний, згідно договору від 18.01.2008, товар, а також 11623,37грн. пені з простроченої суми за період з 16.07.2008  по 23.09.2008.

          Відповідач письмовий відзив на позов  не подав,   разом з тим, присутній у попередньому судовому засіданні його уповноважений представник пояснив наявність заборгованості важким матеріальним становищем підприємства.

          Відповідач також подав суду клопотання від  05.11.2008, в якому просить суд відкласти розгляд справи  до 01.05.2009, для надання можливості врегулювати спір в позосудовому порядку, однак, у його задоволенні належить відмовити з огляду на наступне. Відповідно до  частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України  спір  має бути вирішено господарським судом  у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. В даному випадку  двохмісячний строк розгляду справи спливає  01.12.2008, а позивач заперечує проти вирішення спору у більш тривалий строк.

          У судовому засіданні 30.10.2008 оголошувалась перерва до 10.00год. 10.11.2008.

СУД   ВСТАНОВИВ:

          Між сторонами у спорі 18.01.2008 укладено договір купівлі-продажу №18/3 від 18.01.2008 відповідно до якого позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайпак", передав у власність відповідачу, Товариству   з обмеженою відповідальністю "Нідан+", товар на загальну суму 610746,30грн., зокрема,   згідно  видаткових накладних №№ Рнк-000563 від 06.05.2008 на суму 86854,90грн.; Рнк-000594 від 15.05.2008 на суму 92016,58грн.; Рнк-000656 від 27.05.2008 на суму 61958,36грн.;  Рнк-000716 від 06.06.2008 на суму 90953,42грн.; Рнк-000752 від 17.06.2008 на суму 87887,23грн.; Рнк-000811 від 27.06.2008 на суму 113353,66грн.; Рнк-000906 від 16.07.2008 на суму 77722,15грн. (довіреності серії НБЛ №№870501 від 05.06.2008 та 870530 від 27.05.2008), а останній у свою чергу зобов"язувався його оплатити.

      Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником  господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим  Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому  числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського  чи управлінсько-господарського характеру на користь  іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити  гроші, надати інформацію тощо), або утриматись  від певних  дій, а інший  суб"єкт  (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

          Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що  суб'єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що  звичайно ставляться.

    До виконання господарських договорів застосовуються  відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням  особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу  щодо належного виконання  зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

       Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у  зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

        Пунктом 4.2 договору передбачено, що  оплата продукції покупцем проводиться протягом  60 календарних днів, шляхом переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця (позивача).  

      Однак, відповідач своє зобов"язання  щодо оплати  виконав частково, перерахувавши позивачу суму 100044,80грн., а решта - 510701,50грн. залишився борг. Разом з тим, з відповідача належить стягнути на користь позивача суму 451701,50грн.; а в частині стягнення 49000грн. провадження у справі належить припинити, на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України, у зв"язку з  оплатою вказаної суми відповідачем  після подання позовної заяви до суду (позов подано 01.10.2008), що підтверджується платіжними дорученнями: №№ 794 від 14.10.2008 на суму 5000грн.; 107 від 22.10.2008 на суму 5000грн.; 130 від 23.10.2008 на суму 5000грн.;  158 від 27.10.2008 на суму 5000грн.; 169 від 28.10.2008 на суму 4000грн.; 196 від 29.10.2008 на суму 15000грн.; 207 від 30.10.2008 на суму 10000грн.; в частині стягнення суми 10000грн.  у позові  слід відмовити, у зв"язку з оплатою вказаної суми до подачі позовної заяви до суду, а саме, 22.09.2008 згідно платіжного доручення №396.

       Позивач, на підставі  п. 6.1 договору, з урахуванням вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, статті 258 Цивільного кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань",  нарахував відповідачу  пеню у  сумі 11623,37грн. за період з 16.07.2008  по 23.09.2008. При перевірці судом поданого позивачем розрахунку, встановлено, що сума пені, з урахуванням вимог вказаних правових актів,  складає  12413,74грн., разом з тим, враховуючи, що сума пені, яка   розрахована позивачем, менша, ніж обрахована судом,   з  відповідача належить стягнути  суму пені, нараховану позивачем, а саме, 11623,37грн.

              Керуючись  ст. ст. 33,  34, 44, 49, 80 п.1.1, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан +" (м.Берегово, вул.Б.Хмельницького, 163, код 30953330)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайпак" (м.Жидачів Жидачівського району Львівської області, вул.Пушкіна, 8, кв.1, код 32180890)  суму 463324,87грн., з яких  451701,50грн.борг, 11623,37грн. пеня, а також  500,70грн. у відшкодування витрат  по оплаті державного мита, 117,76грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Після набранням рішенням законної сили видати наказ.

3. В частині стягнення 49000грн. основного боргу провадження у справі припинити, судові витрати покласти на позивача.

4. В частині стягнення 10000грн. основного боргу у позові відмовити, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

5. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                    Якимчук Л.М.