Рішення

від 11.11.2008 по справі 4/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

11.11.2008                                                             Справа  № 4/124

За позовом   Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

в особі Управління майном міста, м. Ужгород

До відповідача ТОВ „Шипот”, м. Ужгород

Суддя  Л.С. Журавчак

За участю представників:

Від позивача 1 – Полтавцева Т. В., представник по дов. від 15.10.2008р. № 02-11/443

Від позивача 2 – Полтавцева Т. В., представник по дов. від 15.10.2008р. № 02-11/443

Від відповідача  - не з”явився

Участь –Андрейчик А. М., прокурор відділу представництва інтересів держави та громадян в судах Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ:  стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі1306,66 грн.

          Прокурор та представник позивачів підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

          Зазначають, що в порушення вимог договору оренди нежилого приміщення від 01.12.2003р. № 358/205 відповідач користуючись нежилим приміщенням по вул. Мукачівська, 79  у м. Ужгород за період з травня 2003р. по серпень 2008р. не сплачував орендної плати за користування вказаним приміщенням, у зв'язку з чим борг перед Управлінням майном міста склав суму 1306,66 грн.

           Відповідач на виклик суду в судове засідання не з'явився та не повідомив  про причини своєї неявки, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також не подав витребуваних судом письмових доказів по справі, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

          Згідно з договором оренди нежилого приміщення від 01.12.2003р. № 358/205 та додатком до нього від 01.08.2005р., укладеним між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТОВ „Шипот”, позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежиле приміщення площею 12,5 кв. м. по вул. Мукачівська, 79 у м. Ужгороді для використання під продовольчий магазин (п. 1.1 договору).

          Відповідно до п. п. 4.8;  4.9 розділу 4 вказаного договору орендна плата вноситься орендарем готівкою або безготівково на розрахунковий рахунок Управління майном міста не пізніше 15 числа наступного місяця.

          Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі стягується в бюджет відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України із суми заборгованості за кожен день прострочення (включаючи день оплати).

          Зазначеним договором визначено також обов'язок орендаря своєчасно та в повному обсязі сплачувати оренду плату (п. п. 5.2 розділу 5 договору).

          Розділом 7 вказаного договору оренди передбачено також відповідальність сторін, згідно з яким за невиконання або неналежне виконання умов та зобов'язань згідно із договором оренди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п. п. 7. 1 договору).

          У зв'язку з невиконанням своїх обов”язків по вказаному договору оренди заборгованість ТОВ „Шипот” за користування нежилим приміщенням у період з травня 2003р. по серпень 2008р. склала 1196,91 грн., що підтверджується поданим розрахунком боргу.

          Крім того, за неналежне виконання своїх зобов'язань у відповідності до п.п. 4.9 розділу 4 зазначеного договору оренди відповідачу нараховано пеню у розмірі 109,75 грн., на підтвердження чого суду подано відповідний розрахунок пені.

          Таким чином, заборгованість відповідача перед Управлінням майном міста Ужгородської міської ради склала загальну суму 1306,66 грн.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

          Отже, факт заборгованості відповідача по орендній платі за користування нежилим приміщенням згідно з вказаним вище договором оренди на суму 1196,91 грн. належним чином доведений поданими суду доказами, зокрема договором оренди нежилого приміщення від 01.12.2003р. № 358/205, розрахунком боргу, та відповідачем не спростований,  оскільки ним не подано жодних доказів, які б спростували викладені у позовній заяві обставини.

Таким чином, на підставі вказаних статей Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з відповідача належить стягнути на користь Управління майном міста борг по орендній платі на суму 1196,91 грн.

Статтею 29 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” визначено, що за невиконання зобов'язань за договором оренди сторони несуть відповідальність, встановлену законодавчими актами України та договором.

Отже, з відповідача належить також стягнути на користь Управління майном міста і пеню в розмірі 109,75 грн. на підставі зазначеної норми Закону України „Про оренду державного та комунального майна” і ст.  ст. 230 - 232    Господарського кодексу України.          

          Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 625  Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,  

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з ТОВ „Шипот” (код ЄДРПОУ: 20466433, м. Ужгород, вул. Мукачівська, 79)

а) на користь Управління майном міста Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ: 20442548, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, р/р 37114001001358, УДК в Закарпатській області, МФО 812016 ) суму 1306,66 грн. (одну тисячу триста шість грн.. 66 коп.) боргу по орендній платі;

б) в доход державного бюджету України (р/р 31115095700002 в ГУДКУ в Закарпатській області, отримувач УДК м. Ужгород, МФО 812016, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 ) суму  102 грн. (сто дві грн.) державного мита;

в) в доход бюджету міста Ужгорода (р/р 31218259700002 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Накази видати.

Рішення виготовлено у повному обсязі і підписано 26.11.2008р. та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                         Л. С. Журавчак