Ухвала

від 17.01.2011 по справі 4/124-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2011 р. Справа № 4/124-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Бабакова Л.М., суддя Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ВАТ «Сумихімпром», м. Харків (вх. № 160С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 23.12.2010р. по справі № 4/124-10

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 66460757,85 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.12.2010 р. (головуючий суддя Лугова Н.П., суддя Малафеєва І.В., суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено в сумі 63905381,63 грн. Стягнуто з ВАТ «Сумихімпром» на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»63905381,63 грн. заборгованості за поставлений відповідачеві природний газ, в т.ч. 55504740,76 грн. основного боргу, 2 55376,21 грн. пені, 4451614,72 грн. інфляційних збитків, 1392595,82 грн. 3% річних, 1054,12 грн. боргу за послуги по припиненню газопостачання з розстрочкою виконання рішення строком на 6 місяців з січня 2011р. по червень 2011р. за умови сплати щомісяця рівними частинами по 10650896,93 грн., 25500,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ВАТ «Сумихімпром», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 23.12.2010р. змінити в частині розстрочення виконання рішення на 6 місяців, розстрочити рішення на 36 місяців рівними частинами за умови сплати щомісяця по 1775149,49 грн., посилаючись на порушення норм чинного законодавства,

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3.          Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Кравець Т.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).