Рішення

від 22.12.2008 по справі 9/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

22.12.2008                                                                                 Справа  № 9/122

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Елерон”, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Шаг Мегатранс”, м. Ужгород

про стягнення 100 712,10 грн.

                                                                                        Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача: Дарманюк  А.Г. - директор

від відповідача: не з"явився  

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Елерон”, м. Ужгород заявило позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Шаг Мегатранс”, м. Ужгород боргу в сумі 100 712,10 грн.

          Представник позивача, присутній у засіданні суду по розгляду справи, просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на прийнятті рішення в даному судовому засіданні. Вважає, що нез"явленням в судове засідання відповідач ухиляється від виконання договірних зобов"язань та затягує вирішення спору.

          Відповідач не подав на вимогу суду письмового відзиву на позов та інших витребуваних матеріалів, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у справі повідомленнями № 12875300, № 12962270 про вручення відповідачеві судової кореспонденції за адресою м. Ужгород, вул. Лоза, 5, зазначеною станом на 12.11.2008 р. довідці Головного управління статистики у Закарпатській області від 12.11.2008 р. № 05/3-11/4680.           

          Отже, судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення відповідача про судове засіданні, однак, відповідач своїм правом на захист не скористався.

          За наведених обставин, справа розглядається за  наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського кодексу України.

          Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

          Між ТзОВ "Елерон" та ТзОВ "Шаг Мегатранс" 06.04.2007 р. було укладено договір на відпуск нафтопродуктів споживачам та 01.01.2008 р. сторони по справі уклали аналогічний договір на відпуск нафтопродуктів споживачам.

Предметом даних договорів є здійснення позивачем відповідачеві відпуску нафтопродуктів та дизпалива згідно з заправочними відомостями на автозаправній станції за адресою м. Ужгород, вул. Проектна, 11.

Позивач, на виконання договірних зобов"язань здійснив відпуск відповідачеві упродовж 2007 - 2008 р.р. нафтопродукти, що підтверджується видатковими накладними, які долучені до матеріалів справи.

Всього відповідачеві по згаданих договорах було відпущено нафтопродуктів та дизпалива на загальну суму 247 612,10 грн.

Відповідач за умовами договору від 06.04.2007 р. та від 01.01.2008 р. зобов"язався розрахуватися за отриману від позивача продукцію шляхом попередньої оплати. У разі виявлення заборгованості, не пізніше 5 днів після проведення звірки перераховує суму заборгованості на рахунок позивача (постачальника).  

Фактично, відповідач за отримані нафтопродукти розрахувався частково, перерахувавши позивачеві суму 146 900 грн., у зв"язку з чим, виникла заборгованість.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Однак, з матеріалів справи видно, що ТзОВ "Елерон" зобов"язання про відпуск нафтопродуктів та дизпалива виконало, а ТзОВ "Шаг Мегатранс" в порушення приписів закону та умов укладених договорів зобов"язання по оплаті в повному обсязі та у визначені терміни  не виконало.

Враховуючи вищенаведене, заборгованість відповідача, станом на день розгляду справи, згідно розрахунку позивача, складає 100 712,10 грн., в т.ч.      18 915 грн. за актом звірки взаємних розрахунків.

 Таким чином, заборгованість в сумі 100 712,10 грн. є законною та обґрунтованою, відповідачем не спростованою, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 599,  ч.2 статті 615 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82- 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаг Мегатранс”, м. Ужгород, вул. Докучаєва, 14 (ЄДРПОУ 34489450) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Елерон”, м. Ужгород, вул.Проектна,11 (ЄДРПОУ 22100995) суму 100 712,10грн. боргу та суму 1125,12 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.11.2008 р. у справі № 9/122 заходи по забезпеченню позову.

          Рішення господарського  суду  набирає  законної  сили після закінчення  десятиденного  строку  з   дня   його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України

          Суддя                                                     Г.Й. Бобрик

          Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 22.12.2008 р.