Ухвала
від 15.01.2013 по справі 2а-6293/11/1070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ К/800/2870/13 У Х В А Л А 15 січня 2013 року                                                                                 м. Київ           Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Регіон" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року у справі №2а-6293/11/1070 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ставищенському районі Київської області до ТОВ "Регіон" про стягнення заборгованості, перевіривши дотримання  ст.ст. 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України, ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга передана судді – доповідачу 15 січня 2013 року, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, та копії  оскаржуваних  рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу ТОВ "Регіон" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від         11 грудня 2012 року у справі №2а-6293/11/1070 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ставищенському районі Київської області до ТОВ "Регіон" про стягнення заборгованості  залишити без руху. 2. Копію ухвали надіслати ТОВ "Регіон" для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», та копії  оскаржуваних  рішень судів першої та апеляційної інстанцій  до 08 лютого 2013 року. 3. Роз'яснити ТОВ "Регіон", що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною. Ухвала оскарженню не підлягає.       Суддя                                   (підпис)                                           Мироненко О.В.                  З оригіналом згідно          Помічник судді                                                      Н.В. Сердюк

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено18.01.2013
Номер документу28658456
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6293/11/1070

Ухвала від 23.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 29.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Ухвала від 11.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Постанова від 01.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні