Ухвала
від 27.01.2009 по справі 3/316-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/316-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

"27" січня 2009 р.                                                               Справа № 3/316-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство «Укрінтерцукор», м. Київ

до       Державного сільськогосподарського підприємства племптахозаводу «Яготинський», м. Яготин, Київська область               

про                     витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача:  Вулкова Л.О., за дов. від 29.12.2008р. №424-юр.;

                       Хашко О.М., за дов. від 29.12.2008р. №425-юр;

від відповідача:  не з'явився.    

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2008р. було порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство «Укрінтерцукор»до Державного сільськогосподарського підприємства племптахозаводу «Яготинський»та призначено розгляд справи на 27.01.2009р. о 10-30.

В судове засідання 27.01.2009р. відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 17.11.2008 року не виконав, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.    

Представником позивача було подано документи, які суд витребував ухвалою від 17.11.2008р.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив, що за для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати додаткові докази по справі, а саме: докази того, що позивач звертався до відповідача з вимогою повернути техніку –розкидач «Амазоне»                              зав. №59012977, та докази того, що відповідач, в свою чергу, відмовився повернути його ТОВ «СП «Укрінтерцукор».

Відповідно до ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Також, представником позивача було подано клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору понад встановлений термін.

Приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

          1.  Продовжити строк вирішення справи №3/316-08.

2. Розгляд справи відкласти на «03»березня 2009 року на 14:15 год.

          3. Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4. Зобов'язати позивача надати докази того, що позивач звертався до відповідача з вимогою повернути техніку –розкидач «Амазоне»зав. №59012977, та докази того, що відповідач, в свою чергу, відмовився повернути його                  ТОВ «СП «Укрінтерцукор».

5. Зобов'язати відповіда надати документи на вимогу ухвали від 10.11.2008р.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

          7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).          

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                          А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2865864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/316-08

Рішення від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні