Ухвала
від 14.01.2013 по справі 760/402/13- ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/402/13-ц

2-1201/13

У Х В А Л А

14 січня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрспецторг групп», ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, треті особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник Позивача звернулась до суду з зазначеним позовом та просить його забезпечити шляхом заборони вчиняти дії, що пов'язані з державною реєстрацією права власності на нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та накладення арешту на зазначену квартиру.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надане суду клопотання про забезпечення позову, суд вважає можливим його задовольнити частково, оскільки спір між сторонами стосується порядку та законності відчуження об'єкту нерухомого майна, відповідності правочину чинному законодавству, у зв'язку з чим клопотання про накладення арешту на предмет спору є обґрунтованим.

При цьому суд враховує, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими Позивачем вимогами.

Разом з тим, враховуючи що у відповідності до п.5 ч.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»накладення арешту на майно є підставою для відмови у державній реєстрації прав, пов'язаних з відчуженням нерухомого майна, окремий вид забезпечення позову у вигляді заборони вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією таких прав не є доцільним.

Керуючись ст.ст. 151- 15 3 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

Відповідач: ТОВ «Укрспецторг групп», адреса: м. Київ, вул. П.Мирного, 11; код 36303404.

Відповідач: Відділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 40-а; код 26087814.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову один рік.

Суддя :

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.01.2013
Оприлюднено18.01.2013
Номер документу28666280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/402/13- ц

Рішення від 17.02.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кізюн Л. І.

Рішення від 17.02.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кізюн Л. І.

Ухвала від 08.11.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кізюн Л. І.

Рішення від 30.04.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 14.01.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні