1/1286
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "27" січня 2009 р. Справа № 1/1286
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Бобровича В.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Черниш О.В. - дов. №53 від 13.01.09;
від відповідача Любченко Т.В. - директор;
розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Альба Україна" (м. Бориспіль Київської області)
до Приватного підприємства "Ауріта" (м.Житомир)
про стягнення 26451,23 грн.
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 23577,74грн. боргу за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №308 від 03.01.05р., 319,28грн. - 3 % річних та 2554,21грн. пені, а всього 26451,23грн.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнає повністю, просить суд не стягувати суму пені, у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства, в підтвердження чого представником позивача надано довідку від 27.01.09.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріли справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Між закритим акціонерним товариством "Альба Україна" (позивач по справі) та Приватним підприємством "Ауріта" (відповідач по справі) було укладено договір купівлі-продажу №308 від 03.05.05 (а.с. 14-16), відповідно до якого та згідно видаткових накладних, копії яких додані до матеріалів справи (а.с. 19-74) позивач з 06.05.08 по 27.05.08 передав у власність відповідачу товар, а саме лікарські засоби та вироби медичного призначення.
Відповідно до п. 5.2. договору, відповідач зобов'язався оплатити кожну партію товар протягом тридцяти календарних днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних.
Однак, в порушення договірних зобов'язань, відповідач за отриманий товар не сплатив та заборгував позивачу 23577,74грн., що визнається самим відповідачем.
Відповідно до п. 7.2. договору, за порушення строку оплати товару, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, яка в сумі становить 2554,21грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Виходячи з розрахунку позивача, сума 3% річних становить 319,28грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи об'єктивні обставини справи, відсутність прямих збитків, майновий стан відповідача, причини не виконання зобов'язання, вжиття заходів щодо погашення боргу, господарський суд відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, п.3 ч. 1 ст. 83 ГПК України зменшує розмір пені, які підлягають стягненню з відповідача, на 1554,21грн. до 1000грн.
Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 23277,74грн. основного боргу, 1000грн. пені та 319,28грн. річних, а всього 24897,02грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. 526, 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства " Ауріта" (м. Житомир, вул. Хлібна, 16, кв.2, код ЄДРПОУ 24702735) на користь Закритого акціонерного товариства "Альба Україна" (Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100; код 22946976):
- 23577грн. 74 коп. (двадцять три тисячі п'ятсот сімдесят сім гривень 74 коп.) - боргу;
- 1000грн. (одну тисячу гривень) - пені;
- 319,28грн. - 3% річних;
- 264грн.51коп. витрат по сплаті державного мита;
- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.
Суддя Бобрович В.М.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2009 |
Оприлюднено | 06.02.2009 |
Номер документу | 2866814 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Бобрович В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні