Ухвала

від 17.01.2013 по справі 5011-38/5622-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" січня 2013 р. Справа №5011-38/5622-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення

Господарського суду м.Києва

від 11.12.2012

у справі № 5011-38/5622-2012

за позовом Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України

до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні проекти»

3-і особи: Головне управління охорони культурної спадщини

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, визнання відсутнім права користування

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва вiд 11.12.2012 р. у справi № 5011-38/5622-2012 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Київська міська рада звернулась до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, просить рішення скасувати та відмовити у задоволенні позову повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі відповідно до ст.95 ГПК України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З апеляційної скарги також вбачається, що апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Київської міської ради не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. У зв'язку з поверненням апеляційної скарги через несплату судового збору у встановленому розмірі, не направленням копії апеляційної скарги відповідачу, не поданням доказів на підтвердження повноважень представника, клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 86, ч.1 п. 2 , 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2012р. з доданими до неї матеріалами по справі № 5011-38/5622-2012 повернути заявникові.

Матеріали справи № 5011-38/5622-2012 повернути до Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Тищенко А.І.

Судді Михальська Ю.Б.

Отрюх Б.В.