Ухвала

від 17.01.2013 по справі 1639-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   17.01.2013Справа №5002-10/ 1639-2012 За позовом – Сімферопольська  районна державна адміністрація в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь. До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось», м. Київ. Про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки. Суддя С.Я. Тітков ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача  - не з'явився. Від відповідача  - не з'явився. За участю Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим – не з'явився Суть спору:           Розглядається заява Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, за № 8714/04-20 від 25.12.2012 р. про внесення змін до судового наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної республіки Крим від 03.07.2012 р. по справі  № 5002-21/1639-2012.            Заявник, представник Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим та відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Причини цього суду невідомі. Ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.01.2013 р. направлені на їх адреси рекомендованою кореспонденцією.           Вимоги, викладені в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.01.2013 р., зокрема, ані заявником, ані відповідачем по справі, не виконані.            Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з неявкою представників сторін, ВДВС у судове засідання, суд відкладає розгляд заяви на більше пізніший строк.            Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                           УХВАЛИВ: 1.   Розгляд заяви відкласти на 07.02.2013 р. на 10 годину 30 хвилин. 2. Сімферопольській  районній державній адміністрації в Автономній Республіці Крим - надати докази направлення копії заяви стороні по справі та Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим; зазначити,  якою нормою Господарського процесуального кодексу України керується заявник при пред'явленні вищезазначених вимог. 5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Рось» - надати відзив на заяву з документальним обґрунтуванням своїх заперечень, якщо вони є.          Визнати явку представників сторін та ВДВС у судове засідання обов'яковою.       Суддя                                         С.Я. Тітков