Рішення

від 17.01.2013 по справі 5006/4/194/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.01.13 р. Справа № 5006/4/194/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Бурмістрова О.А. - довіреність від 02.01.2013р.

від відповідача - не явився,

за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до відповідача - Приватного підприємства «Слав Консалтинг» м. Донецьк

про стягнення 44977,17грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Слав Консалтинг» 44977,17грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, які надані за період з 10.12.2011р. по 10.05.2012р.

В підтвердження позову позивач надав підписаний сторонами договір № 596 на поставку теплової енергії від 01.07.2005р., акт на включення опалення від 20.10.2011р., акт на відключення опалення від 18.04.2012р., підписані сторонами без зауважень за перечень акти зняття показань лічильників гарячої води від 23.11.2011р., 19.12.2011р., 24.01.2012р., 20.02.2012р., 19.03.2012р., 16.04.2012р., Наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 138 від 01.03.2011р. «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання», рахунки № 596 від 23.11.2011р. за період з 20.10.2011р. по 30.11.2011р. на суму 8541,94грн., № 596 від 19.12.2011р. за період з 01.12.2011р. по 31.12.2011р. на суму 7000,51грн., № 596 від 24.01.2012р. за період з 01.01.2012р. по 31.01.2012р. на суму 8066,52грн., № 596 від 21.02.2012р. за період з 01.01.2012р. по 29.02.2012р. на суму 12124,52грн., № 596 від 19.03.2012р. за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 6994,82грн., № 596 від 18.04.2012р. за період з 01.04.2012р. по 14.04.2012р. на суму 2248,86грн., які отримані відповідачем, лист № 116-ОС від 04.09.2012р. з вимогою сплатити борг, який направлений відповідачу,

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою, про що є підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення уповноваженої особи..

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах строків, передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст.75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі договору № 596 на поставку теплової енергії від 01.07.2005р.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

2

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання" сторонами підписаний договір № 596 на поставку теплової енергії від 01.07.2005р., згідно з пунктами 1.1, 1.2, 6.1, 6.3 якого постачальник (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) теплову енергію на опалення в кількості 79735 ккал/год, на гаряче водопостачання - 53000 ккал/год, а споживач оплачує отриману теплову енергію на умовах 100% передплати у відповідності з діючими тарифами, які встановлюються КМУ або іншими повноважними органами. Згідно договору об'єктом опалення є гуртожиток, який розташований за адресою: вул. Левицького, 6. Відповідно до п. 6.5 договору тариф на послуги при наявності прибору обліку становить за 1 Гкал - 75,18грн. з ПДВ, за 1 куб. м. - 3,86грн. з ПДВ. Відповідно до п. 10.1 договору він вступає в силу з моменту його підписання та діє протягом 2 років. Договір вважається пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку його дії, не надійде заява від однієї із сторін про відмову від договору або про його перегляд.

Таким чином, договір є укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без заперечень та зауважень акт на включення опалення від 20.10.2011р., акт на відключення опалення від 18.04.2012р. та акти зняття показань лічильників гарячої води від 23.11.2011р., 19.12.2011р., 24.01.2012р., 20.02.2012р., 19.03.2012р., 16.04.2012р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем з урахуванням Наказу ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 138 від 01.03.2011р. «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання», яким встановлені тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, відповідачу з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки № 596 від 23.11.2011р. за період з 20.10.2011р. по 30.11.2011р. на суму 8541,94грн., № 596 від 19.12.2011р. за період з 01.12.2011р. по 31.12.2011р. на суму 7000,51грн., № 596 від 24.01.2012р. за період з 01.01.2012р. по 31.01.2012р. на суму 8066,52грн., № 596 від 21.02.2012р. за період з 01.01.2012р. по 29.02.2012р. на суму 12124,52грн., № 596 від 19.03.2012р. за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 6994,82грн., № 596 від 18.04.2012р. за період з 01.04.2012р. по 14.04.2012р. на суму 2248,86грн., всього на загальну суму 44977,17грн., які отримані відповідачем.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 6.1 договору оплата за поставлену теплову енергію здійснюється на умовах 100% передплати. В порушення умов договору відповідач отримані послуги не сплатив, у зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з вимогою про сплату боргу, яка залишена без відповіді та задоволення. Таким чином, на момент звернення з позовом заборгованість відповідача склала 44977,17грн.

3

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 44977,17грн. боргу в повному обсязі.

При огляді наданих позивачем документів, господарський суд встановив, що господарськими судом Донецької області 26.09.2011р. була порушена справа № 27/150Б про банкрутство Приватного підприємства «Слав Консалтинг» м. Донецьк Одним з кредиторів у справі про банкрутство боржника був позивач, який заявив кредиторські вимоги до відповідача щодо заборгованості, які виникли з договору № 596 на поставку теплової енергії від 01.07.2005р. за період з 20.10.2008року по 01.07.2010р, тобто за інший строк, ніж заявлений борг до стягнення в цієї справі. Кредитор вправі заявити позов до боржника за поточними боргами, які не були предметом спору у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", ст.ст.525,526,530,610,612,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Приватного підприємства «Слав Консалтинг» м. Донецьк про стягнення 44977,17грн. заборгованості у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Слав Консалтинг» м. Донецьк-83080, пр. Ленінський, буд. 140, кв. 19 (фактична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8, кв. 233), ЄДРПОУ 32183074 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 44977,17грн., 1609,50грн. судового збору.

Суддя: С.Ю.Гринько

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 17.01.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя Гринько С.Ю.