Ухвала

від 26.12.2012 по справі 23/105-12     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" грудня 2012 р. Справа № 23/105-12

за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства України, м. Київ

до 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький

2) Приватного підприємства «ТЕРРАВІТА-1», Київська область, м. Бориспіль

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: Бомчак Ю.В. (довіреність №40 від 5 червня 2012 року);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Білан О.М. (наказ №3/10 від 1 жовтня 2010 року);

від прокуратури: Лядецька Л.В. (посвідчення №11 від 14 грудня 2011 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/105-12 за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства України до 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, 2) Приватного підприємства «ТЕРРАВІТА-1»про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

Під час судового розгляду справи відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 12 грудня 2012 року оголошено перерву до 26 грудня 2012 року.

У судовому засіданні 26 грудня 2012 року, у зв'язку з особливою складністю спору, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Пунктом 3.1.6. положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26 листопада 2010 року передбачено, якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій -суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи №23/105-12, а також у зв'язку з особливою складністю спору, у судовому засіданні 26 грудня 2012 року після виходу з нарадчої кімнати, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №23/105-12 у складі трьох суддів.

2. Справу №23/105-12 передати до відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу господарського суду Київської області для визначення складу колегії суддів.

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Заєць Д.Г.