Ухвала

від 15.01.2009 по справі 5020-3/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"15" січня 2009 р. справа № 5020-3/219

За позовом                     Приватного підприємства «Золотий Якір»

(99006, м. Севастополь, вул. Маринеско, б. 6 кв. 11)

до відповідачів          Комунального підприємства «Аррікон»

Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, б. 8 кв. 2)

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

                              (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

про визнання права власності,

         Суддя   Головко В.О.

Представники сторін:

позивач - не зявився; ПП «Золотий Якір»;

відповідач - Ігнатенко В.В., довіреність № 1 від 08.01.09, КП Севастопольської міської Ради «Аррікон»;

відповідач - Сарахман С.О., довіреність № б/н від 07.01.09, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Золотий Якір»звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства «Аррікон»Севастопольської міської Ради, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності.

Ухвалою від 24.11.2008 порушено провадження у справі, позивача було зобов`язано надати суду документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги (належним чином засвідчені копії документів для долучення до матеріалів справи, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно –розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів»- в матеріали справи, оригінали для огляду), а також оригінали статутних документів. Цією ж ухвалою явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.

Ухвалою суду від 11.12.2008 позивача зобов'язано надати суду належні докази, що підтверджують надіслання копії позовної заяви відповідачеві –Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради.

Позивач вимоги ухвал суду від 24.11.2008, 11.12.2008 не виконав.

В судове засідання 15.01.2009 позивач не з'явився, явку повноважних представників не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                                                                    В.О. Головко

Розсилка:

1. ПП "Золотий Якір" (99006, м. Севастополь, вул. Маринеско, б. 6 кв. 11)

2. КП "Аррікон" Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, б. 8 кв. 2)

3. Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

4. справа

5. наряд